ZC
Acest site foloseste cookies. Navigand in continuare, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor Afla mai multe! x
ZC




ZC




Problema cu discursul "strămoșesc"

Postat la: 09.01.2025 | Scris de: ZIUA NEWS

Problema cu discursul

Problema cu discursul strămoșesc este următoarea: o presupusă măreție a neamului tău e sau nu validă în funcție de câte lucruri pe care le folosești în viața de zi cu zi au fost create de neamul tău.

Nu prea există alți termeni, din păcate, funcție de care să stabilești măreția unui neam, pentru că, tot din păcate, cu poeziile nu te poți îmbrăca, nici spăla, dar poți, în schimb, să te ștergi cu ele la cur dacă sunt proaste, ceea ce totuși e ceva pe scara civilizației.

Citeam recent că un studiu relativ nou al unui istoric american, Richard Bulliet (la care omul e coautor), spune că roata ar fi fost inventată de (sau la invenția ei ar fi contribuit foarte mult) minerii de cupru din Carpați, acum 5.500 - 6000 de ani.

Chiar și dacă presupunem că așa e, totuși ne putem întreba de ce de la invenția roții (ceea ce ar fi huge dacă e real, dar nu cred) și până la următoarele invenții (practice, desigur) ale neamului din această parte a lumii, trece atât de mult timp.

La care următoare invenții, de regulă sunt câteva probleme, pentru că nu toate au fost inventate de noi, iar aici colportorii discursului strămoșesc aduc de regulă în discuție următoarele figuri istorice:

- Petrache Poenaru, presupusul inventator al stiloului. FALS - Poenaru doar a patentat un model de stilou în Franța, dar principiul de funcționare al acestui stilou fusese inventat și inclusiv patentat înainte. Ceea ce nu îi reduce meritele lui Poenaru, desigur, doar că... nu el a inventat stiloul

- Paulescu și insulina. Aici, lucrurile sunt disputate, canadienii Banting și Best au luat Nobelul pentru această invenție, dar multă lume spune că pe nedrept, Paulescu descoperind insulina înaintea lor, motiv pentru care ar fi trebuit să împartă Nobelul cu ei, ba chiar să îl ia doar el. Hai să admitem că așa e, sursele din epocă, precum și activitatea lui Paulescu pot fi argumente care să sprijine faptul că el ar fi descoperit insulina

- Traian Vuia și zborul cu un aparat mai greu decât aerul. Iarăși nu - aici îi avem pe frații Wright, lucru pe care îl știe toată lumea.

Concluzionând, atât timp cât nimic din ceea ce folosesc eu zi de zi - bani, acoperiș, haine, scaun, pantofi, mașină, metrou, hârtie igienică, telefon, stradă etc. nu a fost inventat de noi, practic nu avem ce să căutăm cu discursul strămoșesc în societate.

Când totul e inventat de-a gata, e foarte simplu să te crezi buricul pământului. Doar că nu ești - alții au făcut lucrurile pe care tu le folosești zilnic, iar dacă supraviețuirea ar fi depins de tine, istoria se oprea acum mult timp.

Luca Dinulescu

loading...
PUTETI CITI SI...

Problema cu discursul "strămoșesc"

Postat la: 09.01.2025 | Scris de: ZIUA NEWS

0

Problema cu discursul strămoșesc este următoarea: o presupusă măreție a neamului tău e sau nu validă în funcție de câte lucruri pe care le folosești în viața de zi cu zi au fost create de neamul tău.

Nu prea există alți termeni, din păcate, funcție de care să stabilești măreția unui neam, pentru că, tot din păcate, cu poeziile nu te poți îmbrăca, nici spăla, dar poți, în schimb, să te ștergi cu ele la cur dacă sunt proaste, ceea ce totuși e ceva pe scara civilizației.

Citeam recent că un studiu relativ nou al unui istoric american, Richard Bulliet (la care omul e coautor), spune că roata ar fi fost inventată de (sau la invenția ei ar fi contribuit foarte mult) minerii de cupru din Carpați, acum 5.500 - 6000 de ani.

Chiar și dacă presupunem că așa e, totuși ne putem întreba de ce de la invenția roții (ceea ce ar fi huge dacă e real, dar nu cred) și până la următoarele invenții (practice, desigur) ale neamului din această parte a lumii, trece atât de mult timp.

La care următoare invenții, de regulă sunt câteva probleme, pentru că nu toate au fost inventate de noi, iar aici colportorii discursului strămoșesc aduc de regulă în discuție următoarele figuri istorice:

- Petrache Poenaru, presupusul inventator al stiloului. FALS - Poenaru doar a patentat un model de stilou în Franța, dar principiul de funcționare al acestui stilou fusese inventat și inclusiv patentat înainte. Ceea ce nu îi reduce meritele lui Poenaru, desigur, doar că... nu el a inventat stiloul

- Paulescu și insulina. Aici, lucrurile sunt disputate, canadienii Banting și Best au luat Nobelul pentru această invenție, dar multă lume spune că pe nedrept, Paulescu descoperind insulina înaintea lor, motiv pentru care ar fi trebuit să împartă Nobelul cu ei, ba chiar să îl ia doar el. Hai să admitem că așa e, sursele din epocă, precum și activitatea lui Paulescu pot fi argumente care să sprijine faptul că el ar fi descoperit insulina

- Traian Vuia și zborul cu un aparat mai greu decât aerul. Iarăși nu - aici îi avem pe frații Wright, lucru pe care îl știe toată lumea.

Concluzionând, atât timp cât nimic din ceea ce folosesc eu zi de zi - bani, acoperiș, haine, scaun, pantofi, mașină, metrou, hârtie igienică, telefon, stradă etc. nu a fost inventat de noi, practic nu avem ce să căutăm cu discursul strămoșesc în societate.

Când totul e inventat de-a gata, e foarte simplu să te crezi buricul pământului. Doar că nu ești - alții au făcut lucrurile pe care tu le folosești zilnic, iar dacă supraviețuirea ar fi depins de tine, istoria se oprea acum mult timp.

Luca Dinulescu

albeni
comentarii
Adauga un comentariu
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

Trimite

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE