ZC
ZC




ZC




O intoxicare marca Birchall-Maior?

Postat la: 18.09.2019 | Scris de: ZIUA NEWS

O intoxicare marca Birchall-Maior?

Primesc o informație din surse credibile: se pare că „foaia de parcurs" referitoare la justiția română a fost solicitată autorităților americane de însăși Ana Birchall (inclusiv ca vice-premier responsabil cu gestionarea parteneriatelor strategice), iar acestea, de bună credință, influențate și de lobbiștii ambasadorului Maior, au răspuns ministrului român al justiției (iar nu unei persoane fizice anume) socotind că este vorba despre un demers oficial al Guvernului român partener.

Informația se confirmă dacă analizăm atent răspunsurile evazive date de Ana Birchall în ședința CSM din 17 septembrie 2019, întrebărilor insistente ale Președintei Lia Savonea. Specialiștii dezinformării și manipulării de masă au folosit apoi răspunsul, și acela redactat de câțiva birocrați americani în „cooperare" cu amabasada română, ca pe o declarație de susținere americană pentru Birchall. Dacă așa stau lucrurile această susținere este un fals. El dovedește periculozitatea Anei Birchall pentru securitatea națională a României.

Mă întreb, de asemenea, cum poate prevala poziția Guvernului român la CE, JAI, CJUE etc, dacă reprezentantul său în domeniul justiției nu o susține?
În fine, faptul că ministrul negociază cu partenrii externi reforme în justiție peste capul CSM, care este forul suprem al autorității judecătorești, constituie cea mai patentă imixtiune a putereii executive în domeniul puterii judecătorești și cea mai gravă amenințare la adresa independenței justiției. Ar fi cazul ca CSM să sesizeze CCR apariția acestui conflict juridic de natură constituțională.

Adrian Severin

loading...
PUTETI CITI SI...

O intoxicare marca Birchall-Maior?

Postat la: 18.09.2019 | Scris de: ZIUA NEWS

0

Primesc o informație din surse credibile: se pare că „foaia de parcurs" referitoare la justiția română a fost solicitată autorităților americane de însăși Ana Birchall (inclusiv ca vice-premier responsabil cu gestionarea parteneriatelor strategice), iar acestea, de bună credință, influențate și de lobbiștii ambasadorului Maior, au răspuns ministrului român al justiției (iar nu unei persoane fizice anume) socotind că este vorba despre un demers oficial al Guvernului român partener.

Informația se confirmă dacă analizăm atent răspunsurile evazive date de Ana Birchall în ședința CSM din 17 septembrie 2019, întrebărilor insistente ale Președintei Lia Savonea. Specialiștii dezinformării și manipulării de masă au folosit apoi răspunsul, și acela redactat de câțiva birocrați americani în „cooperare" cu amabasada română, ca pe o declarație de susținere americană pentru Birchall. Dacă așa stau lucrurile această susținere este un fals. El dovedește periculozitatea Anei Birchall pentru securitatea națională a României.

Mă întreb, de asemenea, cum poate prevala poziția Guvernului român la CE, JAI, CJUE etc, dacă reprezentantul său în domeniul justiției nu o susține?
În fine, faptul că ministrul negociază cu partenrii externi reforme în justiție peste capul CSM, care este forul suprem al autorității judecătorești, constituie cea mai patentă imixtiune a putereii executive în domeniul puterii judecătorești și cea mai gravă amenințare la adresa independenței justiției. Ar fi cazul ca CSM să sesizeze CCR apariția acestui conflict juridic de natură constituțională.

Adrian Severin

albeni
comentarii
Adauga un comentariu
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

Trimite

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE