• Tweet

Autor: Françoise Thom, expert in situatia Rusiei

Serviciile ruse lucrează de mai multe decenii pentru a distruge America din interior. Politicile administrației Trump par să fie în concordanță cu planul Kremlinului: în doar câteva săptămâni, Trump, guvernând prin decret, a reușit să semene haos în Statele Unite și să îndepărteze întreaga lume, începând cu cei mai loiali aliați ai săi, lucrând în același timp pentru interesele Rusiei. Obiectivul Kremlinului, alături de cel al oligarhilor high-tech, este de a crea o situație ireversibilă în Statele Unite, făcându-le neguvernabile.

• „Astăzi reușim ceea ce am încercat fără succes să facem timp de 500 de ani! Și schimbăm Occidentul!" (Vladimir Jirinovski)
• „Astăzi ne-am luat o revanșă totală, ștergând eșecul nostru de la sfârșitul Războiului Rece." (Andrei Lougovoi)

Într-un articol publicat la 11 februarie 2019, Vladislav Sourkov, unul dintre arhitecții sistemului Putin, observa că regimul rus are „un potențial de export considerabil", pentru că domnia forței este cea care își spune numele. Victoria Trumpismului pare să îi fi dat dreptate. La Moscova, experții politici se laudă isteric. Principalul guru al regimului rus, Aleksandr Dugin, a declarat pe CNN la 19 martie: „Putin și Trump sunt de acord că ordinea mondială trebuie să se bazeze pe marile puteri și nu pe globalismul liberal". În 2017, același Dugin a jubilat și mai deschis, afirmând într-un interviu acordat CNN: „Am observat la Donald Trump multe similitudini cu gândirea mea și aș fi putut scrie discursul său inaugural [...]. 8 noiembrie 2016 a fost o victorie majoră pentru Rusia și pentru Putin însuși [...]. Putin l-a învățat pe Trump cum să sfideze status quo-ul, înțelepciunea convențională, principiile totalitare ale globalismului."

Răzbunarea este un fel de mâncare care se servește cel mai bine rece

La începutul anilor 1950, Stalin a instruit serviciile sale de securitate să elaboreze modalități de a distruge Statele Unite din interior. Colapsul URSS, departe de a pune capăt acestor planuri, s-a dovedit a fi un stimulent suplimentar. Căci un grup restrâns de oameni legați de GRU și KGB erau hotărâți să se răzbune, deoarece atribuiau victoria Occidentului în timpul Războiului Rece unui complot pus la cale la Washington. Pentru acești oameni, scopul era de a provoca Statelor Unite aceeași soartă pe care a avut-o URSS sub Gorbaciov și Elțîn: să priveze țara de aliații săi, să o arunce în haos, să o dezarmeze unilateral și să ducă la destrămarea sa. Prima sarcină a acestui grup a fost să convingă factorii de decizie să se alăture cauzei lor. Ei au găsit un popularizator talentat, Alexander Dugin.

Dugin a mobilizat geopolitica pentru a demonstra că antagonismul dintre Rusia și lumea anglo-saxonă a rămas neschimbat și că Rusia trebuie să își adapteze politicile la această realitate. În Marele război continental, publicat în 1992, Dugin descrie „conspirația geopolitică" care a dus la dispariția Uniunii Sovietice și la instaurarea independenței Ucrainei. În 1997, Dugin și-a dezvoltat tezele în lucrarea sa programatică, The Foundations of Geopolitics, care a devenit un manual pentru Academia de Stat Major din Rusia. Potrivit acestuia, în centrul geopoliticii se află „afirmarea unui dualism istoric fundamental între uscat, telurocrația, Eurasia, inima Pământului, cu civilizația sa ideocratică, pe de o parte, și mare, talasocrația, puterea maritimă, Atlantic, lumea anglo-saxonă, civilizația negustorilor...". „Occidentul, reprezentat de America, este adversarul geopolitic total al Rusiei, polul unei tendințe diametral opuse Eurasiei. Războiul geopolitic de poziție cu America a fost și continuă să fie esența întregii geopolitici eurasiatice, de la mijlocul secolului XX, când rolul Statelor Unite a devenit evident." Puterile terestre se bazează pe primatul politicului asupra economicului, pe autoritarism, conservatorism și colectivism. Puterile maritime sunt caracterizate de liberalism și individualism. Conflictul dintre cele două este inevitabil.

Încă din 1997, Dugin a schițat politica de subversiune a adversarului american care urma să fie pusă în aplicare sistematic de către organele de securitate ruse: „Este deosebit de important să creăm dezordine geopolitică în viața internă americană, prin încurajarea tuturor tipurilor de separatism, a diferitelor conflicte etnice, sociale și rasiale, prin susținerea activă a tuturor mișcărilor disidente și a grupurilor extremiste, rasiste și sectare care destabilizează procesele politice interne din Statele Unite. În același timp, susținem tendințele izolaționiste ale politicii americane, tezele acelor cercuri (adesea republicani de dreapta) care cred că Statele Unite ar trebui să se limiteze la problemele lor interne. Aceste tendințe sunt extrem de avantajoase pentru Rusia, chiar dacă 'izolaționismul' este pus în aplicare în cadrul versiunii originale a Doctrinei Monroe, adică dacă SUA își limitează influența la cele două Americi. Acest lucru nu înseamnă că Eurasia ar trebui, în același timp, să refuze destabilizarea lumii latino-americane prin încercarea de a scoate anumite regiuni de sub controlul american. Toate nivelurile de presiune geopolitică asupra Statelor Unite trebuie activate simultan".

Tezele lui Dugin au câștigat rapid teren în establishmentul rus, pătrunzând chiar și în discursul președintelui Putin, până în punctul în care Dugin a remarcat cu modestia sa caracteristică: „Putin seamănă din ce în ce mai mult cu Dugin, sau cel puțin pune în aplicare programul pe care l-am construit toată viața mea". La fel ca mentorul său, Putin a ajuns să vadă miza războiului împotriva Ucrainei ca fiind „victoria sau înfrângerea Rusiei în lupta împotriva inamicului existențial (atlantismul, oligarhia financiară globală, Occidentul)".

Obiectivele imediate ale Rusiei după a doua victorie a lui Trump

Pentru observatorul scenei politice americane de la venirea lui Trump, un lucru iese în evidență: contrastul dintre haosul dezlănțuit de imprevizibilul președinte Trump și coerența extremă a măsurilor luate de acesta pentru a pune în aplicare o dezarmare unilaterală a Statelor Unite față de Rusia și pentru a servi interesele rusești. În acest domeniu, administrația Trump dă dovadă de un spirit de urmărire sistematică care lipsește în celelalte sfere ale inițiativelor sale. În opinia noastră, acest contrast este cel mai bun indiciu că oamenii de la Kremlin au preluat controlul asupra aspectelor politicii americane care sunt importante pentru ei.

Să aruncăm o privire rapidă asupra măsurilor de interes direct pentru Moscova. Toate agențiile responsabile de protejarea Statelor Unite împotriva interferențelor străine au fost neutralizate. Trump a pus capăt unilateral operațiunilor cibernetice împotriva Rusiei, lăsând SUA vulnerabile în fața hackerilor ruși. Statele Unite au votat cu Rusia la Organizația Națiunilor Unite cu privire la rezoluția privind Ucraina: un pas esențial în ochii Kremlinului, care înjunghie la figurat Alianța Atlantică. Statele Unite au blocat declarațiile de condamnare a Rusiei la G7. Trump a torpilat în mod notoriu o propunere a G7 care recomanda crearea unei forțe speciale pentru a combate flota de transport fantomă a Rusiei, care permite Moscovei să își exporte petrolul în afara sancțiunilor. Administrația SUA i-a ținut pe europeni în afara negocierilor de pace cu Moscova, spre satisfacția Kremlinului. Astăzi, administrația admite că europenii vor avea rolul lor de jucat: ridicarea sancțiunilor în conformitate cu cererile lui Putin! Trump face presiuni asupra Ucrainei pentru a se conforma cerințelor rusești: abandonarea teritoriilor ocupate, statutul de neutralitate și absența garanțiilor - toate acestea însemnând izolarea Ucrainei pentru o viitoare ofensivă rusă. Trump l-a ajutat pe Putin să atingă un obiectiv prioritar, recucerirea regiunii Kursk, prin privarea ucrainenilor de resursele americane de informații și prin neutralizarea avioanelor F-16 furnizate Ucrainei de către Europa. Trump este în curs de dezmembrare a logisticii militare americane în Polonia.

Se pare că Donald Trump nu poate refuza literalmente nimic prietenului său Putin. Imediat ce îl numește pe generalul Keith Kellogg ca reprezentant al său pentru Ucraina și Rusia, președintele rus lasă să se înțeleagă că nu îl vrea pe generalul Kellogg. Nu contează, Kellogg se va ocupa de Ucraina. Iar pentru Rusia, Trump îl alege pe Steve Witkoff, un bancher de investiții, un emisar total ignorant cu privire la această țară, capabil să înghită cele mai enorme minciuni ale lui Putin, așa cum a dovedit interviul său cu Tucker Carlson: pe scurt, interlocutorul ideal pentru Kremlin. Între timp, Statele Unite s-au retras din grupul internațional de anchetă privind responsabilitatea liderilor ruși pentru crimele de război comise în Ucraina. Departamentul de Stat al SUA a oprit finanțarea unui proiect de trei ani al Laboratorului de cercetare umanitară al Universității Yale, care urmărea să afle soarta a mii de copii ucraineni răpiți. De asemenea, a interzis trimiterea oricăror dovezi către instanță. Trump a ordonat închiderea Radio Liberty. La 19 martie, serviciile de informații americane au pus capăt unui efort coordonat cu europenii pentru a contracara sabotajul, dezinformarea și atacurile cibernetice provenind din Rusia. Mai mult decât atât: administrația Trump ar fi luat în considerare recunoașterea unilaterală a anexării Crimeei.

Ar trebui să menționăm, de asemenea, osmoza dintre propaganda Kremlinului și comentariile făcute de Trump și de cei apropiați acestuia: Zelensky nu are legitimitate, este corupt, a deturnat ajutorul occidental. În acest fel, Trump își unește eforturile cu Putin într-un obiectiv major: doborârea lui Zelenski, sufletul rezistenței ucrainene, cerând alegeri imediate în Ucraina - a căror desfășurare transparentă este imposibilă în timp de război. Trimisul special al lui Trump, Steve Witkoff, a declarat că cinci regiuni ucrainene anexate de Moscova au făcut parte din Rusia și că „aceasta a fost întotdeauna problema". Rusia, a spus el, „le-a revendicat". Atât în discursul lui Trumpian, cât și în cel al Kremlinului, „pace" înseamnă capitulare, în timp ce ucrainenii care rezistă și europenii care îi sprijină devin „belicoși". La fel ca în cazul Pactului germano-sovietic, începând din septembrie 1939, britanicii și francezii au fost numiți „war-mongers" de către propaganda stalinistă din cauza sprijinului lor pentru Polonia. De remarcat că cele două puncte pe care Putin le-ar fi cedat cu privire la încetarea focului reprezintă cele două domenii în care Ucraina dă o lovitură sensibilă Rusiei: loviturile asupra infrastructurilor energetice și asupra flotei ruse din Marea Neagră, obligată să se ascundă în Georgia din cauza dronelor și rachetelor ucrainene. Culminarea cererilor Kremlinului este literalmente uluitoare: rușii cer acum, ca o condiție a încetării focului, să li se permită să desfășoare observatori la Odessa pentru a se asigura că livrările de arme către Ucraina au încetat - atât cele din Statele Unite, cât și cele din Europa.

Dar asta nu este tot. Administrația Trump se angajează într-o ultimă încercare de salvare economică a unei Rusii încercate, distrugând o serie de pârghii pe care Occidentul le are la dispoziție pentru a slăbi strânsoarea lui Putin. Fondurile speculative americane se pregătesc să investească în valori mobiliare rusești. Din decembrie anul trecut, rubla s-a întărit cu 40 %. Rapoartele sugerează că Putin și Trump poartă discuții secrete pentru a reporni gazoductul Nord Stream 2. Revenirea lui Trump asupra poziției sale cu privire la acest proiect, pe care Putin îl ține foarte mult la inimă, deoarece îl vede ca pe un mijloc de a arunca Germania (și, prin urmare, Europa) pe orbita rusă, este un bun indiciu al evoluției președintelui american de la primul său mandat, când s-a opus gazoductului. Recentele negocieri de încetare parțială a focului în Marea Neagră ar putea permite Rusiei să reintre în sistemul SWIFT pentru transferurile globale de bani sub pretextul vânzării de cereale - un deziderat de mult timp al guvernului Putin. În aprilie, Trump a impus tarife vamale practic întregii lumi, cu o singură excepție notabilă: Rusia și aliații săi cei mai apropiați, Belarus și Coreea de Nord. În concluzie, datorită asistenței financiare și tehnologice americane, Rusia va avea mijloacele de a-și pregăti războiul împotriva Europei după bunul plac, cu excepția cazului în care reluarea vasalizării Gazprom este suficientă pentru a instala oligarhi supuși Moscovei la putere în întreaga Europă.

De ani de zile, Putin visează să submineze hegemonia dolarului, un obiectiv la fel de important pentru el ca distrugerea NATO. Șmecheria protecționistă a lui Trump, puternic încurajată la Kremlin sub sloganul „punerea intereselor naționale pe primul loc", este cea mai bună modalitate de a realiza acest lucru. „Ceea ce Wall Street Journal a numit „cel mai prostesc război comercial din istorie" cu Canada și Mexic amenință să arunce în aer vaste sectoare ale economiei, să elimine mii de locuri de muncă și să pună în pericol securitatea SUA", scrie istoricul Ian Gardner, care se întreabă: "De ce un președinte care promite o 'epocă de aur' își inaugurează domnia declanșând mai întâi o serie de incendii, sociale și politice, care par să submineze fiecare temelie a puterii economice, diplomatice și culturale a SUA?" În plus, Trump a creat un fond de rezervă pentru criptomonede. Ideea este de a slăbi monedele suverane și de a submina sistemul monetar. În mintea miliardarilor din Silicon Valley, criptomonedele vor face posibilă abolirea unei prerogative regale esențiale a statului.

Trump a dat o lovitură serioasă exporturilor americane de arme, demonstrând în Ucraina că Statele Unite nu sunt un furnizor de încredere. Pe scurt, Moscova își freacă mâinile: în doar câteva săptămâni, Trump a reușit să îndepărteze întreaga lume, începând cu cei mai loiali aliați ai săi. Politica lui Trump este „benefică pentru Rusia", a scris analistul Mikhail Yemelyanov în ziarul Nezavisimaya Gazeta. „Trump este gata să facă concesii serioase Rusiei fără a cere măsuri reciproce". Lumea multipolară „a sosit deja. Iar Trump trăiește deja în ea".

Natura dominației lui Putin asupra lui Trump

Alinierea spectaculoasă a Washingtonului cu Moscova îi determină pe observatori să se întrebe dacă Trump este un agent al Kremlinului sau pur și simplu face parte din categoria „idioților utili". O remarcă recentă a lui Trump aruncă o oarecare lumină asupra relației dintre cei doi oameni: „Lăsați-mă să vă spun că Putin a trecut printr-un adevărat calvar cu mine. A trecut printr-o falsă vânătoare de vrăjitoare, în care s-au folosit de el și de Rusia. Rusia, Rusia, Rusia, ați auzit vreodată de acest acord? [...] A fost o poveste democrată. A trebuit să treacă prin asta. Și a făcut-o4". Trump vede în Putin un tovarăș de arme, un om care are aceiași dușmani ca și el (liberalii, „globaliștii") și care, ca și el, a trecut prin momente dificile din cauza lor. La fel ca Putin, Trump este un prădător. Nu poate concepe o tranzacție win-win: într-o afacere Trump, există întotdeauna un țap ispășitor. Trump și Putin sunt convinși că întreaga lume conspiră pentru a jefui Statele Unite și Rusia. Pentru ei, controlul unui Lebensraum în expansiune este mai bun decât cucerirea piețelor prin comerț. Trump ar putea subscrie la această remarcă a lui Alexander Prokhanov, campionul eurasismului: „Uitați de intangibilitatea frontierelor. Pentru orice imperiu, frontierele sunt plutitoare, ele pot și trebuie să fie mutate. Cu cât controlăm mai mult spațiu, cu atât avem mai puține șanse de a fi devorați de alții5". Președintele american admiră modul în care Putin și-a neutralizat dușmanii de pe plan intern și este prea dispus să accepte sfaturi deferente din partea acestuia. Ca și Putin, Trump este înainte de toate un om al resentimentelor și al răzbunării. Nimic nu consolidează o alianță mai mult decât o ură comună. Putin este un maestru în a juca pe seama viziunii paranoice asupra lumii și a setei de răzbunare a lui Trump. Putin l-a convins că sprijinul pentru Ucraina a fost o politică a lui Biden, astfel încât Trump a trebuit complet să se distanțeze de aceasta dacă nu dorea să se întoarcă împotriva unor oameni care au servit în administrația democrată. Putin l-a convins pe Trump că transformarea FBI într-o forță de poliție pentru a face față opozanților i-ar înfuria pe „liberali". Pe scurt, Putin l-a făcut pe Trump să creadă că fiecare măsură pro-rusă cu care a venit a fost cea mai bună modalitate de a-și submina adversarii din vechiul establishment.

Setul de decizii pe care le-am descris mai sus sugerează că Trump este înconjurat de „consilieri" ruși sau controlați de ruși, mai degrabă așa cum erau lacheii comuniști din viitoarele democrații populare în 1945-1946, un Rakosi sau un Ulbricht, de exemplu. Administrația Trump duce la bun sfârșit doar ceea ce este determinat de Moscova în interesul Rusiei. Apropierea de zi cu zi a lui Trump de oamenii Kremlinului este evidentă și în retorica sa. Imediat ce Putin l-a declarat pe Zelenski „nelegitim", Trump a început să cânte același refren, reluând balivernele propagandei ruse, fără să înțeleagă că își trădează apropierea de mentorii săi ruși. Trump consideră frontiera cu Canada „artificială": exact ceea ce Putin a spus despre frontiera cu Ucraina. Trump a preluat chiar și invectivele rusești. De exemplu, indignat de criticile Wall Street Journal la adresa politicilor sale, el a numit publicația „globalistă": insulta supremă din gura lui Vladimir Putin. Această contaminare de către propaganda rusă este evidentă și în cadrul Partidului Republican. Senatorul Mike Johnson, de exemplu, susține că demonstranții anti-Trump sunt plătiți de Soros: exact genul de cut-and-paste pe care presa rusă l-a folosit de nenumărate ori despre opoziția față de regimul lui Putin.

Haos peste tot

Deși administrația Trump a obținut rezultate impresionante în paralizarea opoziției și în decerebrarea americanilor prin copierea metodelor de propagandă ale lui Putin, scopul Kremlinului nu este în mod clar crearea unui stat puternic peste Atlantic. În cuvintele istoricului Ian Garner, Trump este un „demolator fără sens al direcției", care taie cu ferăstrăul crengile pe care stă. Dincolo de obiectivele foarte specifice urmărite de Moscova menționate mai sus, care vizează, pe de o parte, neutralizarea sistemului imunitar al statului american și, pe de altă parte, punerea resurselor americane în slujba ambițiilor de putere ale Rusiei, scopul Kremlinului este de a crea o situație ireversibilă în Statele Unite, făcându-le neguvernabile. Rușii au favorizat alegerea lui Trump nu pentru că a fost perceput ca un om puternic cu care ne-am putea înțelege, ci pentru că au văzut în el o minge de demolat care va provoca daune ireparabile Statelor Unite.

De la începutul blitzkrieg-ului lui Trump împotriva establishmentului american și a aliaților tradiționali ai Americii, oamenii s-au agățat de explicații raționale pentru comportamentul său: Trump ar ataca țările NATO pentru a le face să plătească mai mult pentru apărarea lor; Trump flirtează cu Rusia pentru a-i distrage atenția de la alianța cu China, prioritatea administrației sale fiind confruntarea sino-americană. În realitate, după cum a demonstrat recent David Frum, editorialist la The Atlantic, aceste raționalizări nu rezistă la o analiză atentă. De exemplu, Trumpiștii susțin AfD în Germania, chiar dacă acest partid este ostil creșterii cheltuielilor militare. Iar în Asia, toată lumea înțelege că abandonul Ucrainei îl prefigurează pe cel al Taiwanului. Politica lui Trump nu este izolaționistă, este prădătoare și în niciun caz ostilă „schimbării de regim", așa cum a arătat discursul lui Vance la München.

Același lucru este valabil și pentru economie. Mulți observatori americani au impresia că Trump o sabotează în mod deliberat. Dar și aici se inventează raționalizări. De exemplu, Saikat Chakrabarti, un democrat progresist, îl acuză pe Trump că a „fabricat intenționat o recesiune" pentru a-și îmbogăți favoriții:„Pare logic atunci când știi că obiectivul său este de a crea o economie similară cu cea a Rusiei, condusă de o mână de oligarhi care îi sunt loiali [...] Crearea unei astfel de recesiuni ar fi o greșeală. [...] Crearea unei astfel de stări este dificilă într-o economie vastă, dinamică și puternică, în care prea mulți jucători i se pot opune. Prin urmare, el accelerează concentrarea banilor și a puterii în mâinile loialiștilor săi, în timp ce îi zdrobește pe restul".

Adevărul este că, în afară de zonele de interes direct pentru el, Kremlinul favorizează haosul maxim în America și se poate presupune că dă frâu liber impulsurilor devastatoare ale protejatului său. Mai mult, cu flerul lor infailibil pentru distrugere, rușii și-au descoperit complici fanatici printre miliardarii din Silicon Valley. Datorită acestora, Partidul Republican s-a transformat într-un partid rusesc, o schimbare care a ieșit la iveală în iulie 2024, la Convenția Națională Republicană care a marcat triumful direcției sale izolaționiste. David Sacks, un oligarh tehnologic, l-a acuzat pe președintele Biden că este responsabil pentru invazia rusă din Ucraina: „El i-a provocat - da, i-a provocat - pe ruși să invadeze Ucraina vorbind despre extinderea NATO. Ulterior, el a respins orice posibilitate de pace în Ucraina, inclusiv un acord care punea capăt războiului la numai două luni de la izbucnirea acestuia", în timp ce Marjorie Tailor Greene, înfocată susținătoare a lui Putin, a răbufnit împotriva «globaliștilor». Dugin se lăuda la 4 ianuarie 2025: „Am mulți prieteni buni în Statele Unite". Și se felicită pentru „revoluția fraților și întoarcerea la dreapta".

Aliații Kremlinului: Proiectul ideologic al Silicon Valley

Demolarea statului american condusă de Kremlin nu poate fi, evident, prezentată în adevărata sa lumină - răpirea unui stat de către o putere ostilă. Camuflajul este asigurat de ideologii din Silicon Valley, al căror obiectiv este același cu cel al Moscovei: distrugerea statului american. Să vedem cum dogmele propagate de frații Tech, așa cum sunt ei numiți, converg cu proiectul Kremlinului pentru America, mascându-l în același timp.

Să începem cu guru-ul lor, sulfurosul Curtis Yarvin, autorul unui plan numit RAGE (Retire All Government Employees). Acest fost antreprenor în domeniul tehnologiei este unul dintre cei mai influenți gânditori ai extremei drepte technofile, care l-a îmbrățișat pe Trump. Yarvin este fondatorul unui curent antiegalitar cunoscut sub numele de „neoreacțiune", care a apărut pe internet la sfârșitul anilor 2000, combinând o viziune clasică antimodernă și antidemocratică asupra lumii cu o îmbrățișare a capitalismului tehnologic ca mijloc de guvernare a oamenilor. În 2008, tânărul Yarvin a propus o soluție rațională la problema „celor neproductivi": „Convertiți-i în biodiesel, care poate contribui la alimentarea transportului public". „Dar", adaugă el, "problema cu soluția biodieselului este că nimeni nu ar dori să locuiască într-un oraș al cărui transport public este alimentat, chiar și parțial, de rămășițele distilate ale fostei sale clase muncitoare. Totuși, această soluție ne permite să abordăm problema pe care încercăm să o rezolvăm. Într-un cuvânt, obiectivul nostru este o alternativă umană la genocid". Yarvin se mândrește că a găsit răspunsul: acesta presupune „virtualizarea" acestor oameni prin încarcerarea lor în „izolare permanentă", unde, pentru a nu-i înnebuni, ar fi conectați la o „interfață de realitate virtuală imersivă", astfel încât să poată „trăi vieți bogate și împlinite într-o lume complet imaginară". În 2012, Yarvin scria: „Dacă americanii vor să își schimbe guvernul, vor trebui să își depășească fobia față de dictatori". Ideologia sa, supranumită „Dark Enlightenment", preconizează sfârșitul democrației: „Nu cred în dreptul la vot" sau „Democrația este slabă și depășită". În viziunea lui Yarvin, nu alegerile sunt cele care permit regimului democratic să funcționeze, ci iluziile proiectate de un set de instituții, inclusiv presa și universitățile, în cârdășie cu birocrația federală, într-o nebuloasă pe care el o numește Catedrala. Această Catedrală invizibilă este atotputernică pentru că se află peste tot și nicăieri, țesută în modul nostru de viață, în modul nostru de comunicare și de gândire. „În toate scopurile revoluționare", scria Yarvin în mai 2020, «Statul Profund este la fel de descentralizat ca Bitcoin și la fel de invulnerabil - la buletine de vot ca și la gloanțe».

Pe de altă parte, Yarvin admiră utilizarea violenței de către statul chinez. El constată că politica chineză de supraveghere totală „zero Covid" în fața pandemiei implică „mai puține restricții legate de Covid decât cele impuse cetățenilor celui mai roșu stat [republican] din Statele Unite". Pentru Yarvin, chiar dacă libertarianismul are dreptate în ceea ce privește cel mai bun mod de a organiza societatea, slăbiciunea sa este că nu ia în serios puterea. Este nevoie de un stat atotputernic, un Leviatan suveran, capabil să impună ordinea prin forță cu o autoritate atât de absolută încât să poată dispărea din viața de zi cu zi. Statul „ar trebui să fie condus ca o întreprindere, cu un director general în fruntea sa care are aceleași puteri ca un monarh absolut" - cu alte cuvinte, cineva care nu este responsabil nici în fața poporului său, nici în fața legii. Statele vor fi dizolvate și înlocuite cu teritorii mai mici, un fel de falansterie high-tech, o comunitate autonomă sau chiar insule plutitoare, în competiție unele cu altele și conduse de miliardari din domeniul tehnologiei. (Ne gândim la fiefurile exotice conduse de răufăcătorii din filmele cu James Bond). Rezultatul va fi statele-rețea sau statele-rețea. Curtis Yarvin scrie: „Ideea fundamentală a Patchwork este că, pe măsură ce guvernele eșuate pe care le-am moștenit din istorie sunt desființate, ele trebuie înlocuite cu o pânză de păianjen globală formată din zeci, dacă nu sute, de mii de mini-țări suverane și independente, fiecare guvernată de propria societate pe acțiuni, indiferent de opinia locuitorilor săi".

Milionarii din tehnologie cred că vor deține controlul într-o lume condusă de inteligența artificială. Ambiția lui Musk este de a controla sistemul financiar global cu ajutorul X. Cu cât secta miliardarilor din Silicon Valley se apropie de putere, cu atât retorica sa devine mai milenară. Frații Tech sunt convinși că statele se vor prăbuși, că ne îndreptăm spre apocalipsă. Acest lucru este valabil în special pentru Peter Thiel, un asociat apropiat al lui Curtis Yarvin. Potrivit acestuia, democrațiile sunt depășite. „Nu mai cred că libertatea și democrația sunt compatibile", scria Thiel în 2009. „Marea sarcină a libertarienilor este să găsească o cale de ieșire din politică în toate formele sale - de la catastrofele totalitare și fundamentaliste la demosul necugetat care ghidează așa-numita „social-democrație"". El visează să refacă natura, contestând „ideologia inevitabilității morții fiecărui individ". El își propune să trăiască până la 120 de ani. Obsedat de apocalipsă (a scris un eseu pe această temă), Peter Thiel și-a construit un buncăr în Noua Zeelandă ca refugiu la sfârșitul timpului (a petrecut acolo pandemia Covid). Ca și Dugin, Thiel pare să creadă într-o conspirație planetară pe care venirea lui Trump o va dezvălui. Astfel, el afirma la începutul lunii ianuarie, într-un editorial publicat de Financial Times, că „întoarcerea lui Trump la Casa Albă ...prevestește apocalipsa secretelor vechiului regim. Apocalipsa este cel mai pașnic mod de a rezolva războiul vechiului regim împotriva internetului - un război pe care internetul l-a câștigat..." Și merge conform așteptărilor despre „organizațiile media finanțate de stat, birocrațiile, universitățile și ONG-urile care delimitau în mod tradițional conversația publică".

Deși mulți dintre acești miliardari ideologici citesc cărți, scrierile lor dezvăluie personalitatea unor adolescenți retardați, care nu țin cont de consecințele acțiunilor și cuvintelor lor, poate pentru că au evoluat într-un univers virtual de science-fiction sau de jocuri video în care totul este reversibil. Acești șmecheri ai calculatorului au un creier reptilian, străin de etică și empatie, indiferent la adevăr, alergic la lege. Pasiunea lor dominantă pare să fie transgresiunea. Ei seamănă cu admiratorii noștri ai revoluției culturale maoiste din anii 1960. Pentru ei, ultima modă este să afișeze o poziție iconoclastă, să șocheze burghezii, mai ales dacă nu știu nimic despre ceea ce vorbesc. Musk, de exemplu, a explicat că „Stalin, Mao și Hitler nu au ucis milioane de oameni. Angajații lor din sectorul public au fost cei care au făcut-o": pe scurt, încă o lovitură a Deep State!

Toate acestea fac ca acest mediu să fie foarte receptiv la învățăturile propagandiștilor ruși, cu experiența lor unică în manipularea mulțimilor. Începând cu mișcarea alt-right, care reunește neo-naziști, naționaliști și monarhiști, și este creată de Richard Spencer. Fosta sa soție rusoaică, Nina Kouprianova, traducătoarea lui Dugin, i-a oferit acestuia o legătură directă cu anturajul lui Vladimir Putin. Se spune că Dugin și Vladislav Surkov, arhitectul regimului Putin, au exercitat o influență puternică asupra mișcării alt-right. Mai degrabă decât să răspândească pur și simplu minciuni, scopul propagandei este, pentru Surkov, să distrugă complet capacitatea de a procesa informațiile. Steve Bannon, creatorul propagandei MAGA, a luat o foaie din cartea lui Surkov: „Nu este vorba despre persuasiune: este vorba despre dezorientare". „Întunericul este bun... Ne ajută doar atunci când oamenii înțeleg greșit. Când nu pot vedea cine suntem sau ce facem." Ținta principală nu este opoziția, mai explică Bannon. „Democrații nu contează", îi spune el scriitorului Michael Lewis în 2021. „Adevărata opoziție este media. Iar modul de a face față acesteia este să inundăm zona cu rahat."

Regizorul britanic de documentare Adam Curtis a definit activitatea lui Surkov după cum urmează: „Scopul său este să submineze percepția oamenilor asupra lumii, astfel încât aceștia să nu știe niciodată ce se întâmplă cu adevărat. Surkov a transformat politica rusă într-o piesă de teatru confuză, mereu în schimbare. A finanțat grupuri de toate felurile, de la neo-naziști skinheads la grupuri progresiste pentru drepturile omului. El a sprijinit chiar și partide care se opun președintelui Putin. Elementul-cheie a fost însă faptul că Surkov a lăsat apoi să se înțeleagă că el era cel care se afla în spatele acestor grupuri, astfel încât nimeni nu a fost niciodată sigur ce era adevărat și ce era fals. Așa cum a descris-o un jurnalist: „Este o strategie de putere care menține orice opoziție într-o confuzie permanentă". O astfel de schimbare perpetuă și neîncetată este de neoprit pentru că este indefinibilă".

Vorbind despre războiul împotriva Ucrainei, Surkov a remarcat că „obiectivul de bază nu este de a câștiga războiul, ci de a folosi conflictul pentru a crea o stare permanentă de percepție destabilizată, în scopul de a manipula și controla". Comparați acest lucru cu descrierea lui Ian Gardner a Americii trumpiane: „Confuzia nu este o disfuncție sau un efect nedorit: este chiar motorul și scopul spectacolului trumpist care generează atenție la nesfârșit". Gardner diagnostichează, de asemenea, spirala periculoasă a supremației care este pusă în mișcare în regimurile în care cultul personalității este răspândit, iar masele sunt asociate cu puterea doar de dragul distrugerii: „Cu cât guvernul merge mai departe, cu atât mulțimea cere mai mult. Într-o dinamică exponențială, puterea spectaculoasă nu poate duce decât la acte de distrugere mai mari, mai îndrăznețe, mai scandaloase". „Politica lui Trump trece printr-o estetică a distrugerii totale, deoarece numai participarea la distrugere și dezmembrare pare să deschidă o opțiune politică pentru cei dezamăgiți: aparența unei posibilități de a acționa." Aceasta este logica care a condus la războiul Rusiei împotriva Ucrainei. Dictatorul, simțindu-și ilegitimitatea, se simte obligat să acumuleze continuu noi succese, de teamă să nu-și piardă influența asupra maselor.

Osmoza dintre ideologii din Silicon Valley și anumiți ideologi ai regimului Putin poate fi observată într-un articol futurist al lui Vladislav Surkov, publicat la 11 octombrie 2021, intitulat „Democrația părăsită și alte minuni politice din 2021". Surkov susține că reprezentarea parlamentară este acum irelevantă, deoarece dorințele populației pot fi comunicate într-o clipă prin intermediul internetului. Pe scurt, reprezentarea politică urmează să fie eliminată și înlocuită de algoritmi. Singurii care vor rămâne la conducere vor fi informaticienii și siloviki care vor conduce în culise giganții inteligenței artificiale. „Digitalizarea și robotizarea sistemului politic vor duce la crearea unui stat high-tech și a unei democrații fără oameni [...] în care ierarhia mașinilor și a algoritmilor va urmări obiective dincolo de înțelegerea oamenilor care le servesc."

Următorul pas pentru Kremlin: transformarea ireversibilă a schimbării americane

Cum văd americanii situația de la Kremlin? Spre deosebire de americani, care nu înțeleg nimic despre Rusia și nu sunt interesați de ea, rușii au dezvoltat o expertiză semnificativă a Statelor Unite. Ei cunosc pe dinafară mentalitatea și politica americană. Pentru ei, faza Trump este un prim pas; totuși, victoria nu este încă definitivă. „Donald Trump este ca Jirinovski al nostru", opinează Margarita Simonian. Această comparație spune multe.

Să ne amintim că partidul lui Jirinovski a fost lansat de KGB după abolirea monopolului de putere al Partidului Comunist în 1990 pentru a discredita democrația în ochii rușilor și occidentalilor. Jirinovski și-a asumat personalitatea unui nebun care putea spune orice cu impunitate și ale cărui cuvinte nu aveau nicio consecință. În manifestul său electoral din primăvara anului 1991, el a promis să hrănească Rusia în 72 de ore: „Voi trimite trupe în fosta RDG, 1,5 milioane de oameni, voi folosi amenințarea nucleară și totul ne va fi furnizat... Vom trimite greviștii la închisoare, rakeții în străinătate pentru a apăra interesele naționale rusești, vom aduce muncitori din străinătate care vor lucra pentru noi cu 100 de ruble pe lună". El a promis să procure un bărbat pentru fiecare femeie din Rusia și să distribuie vodcă gratuită tuturor. Cu timpul, rolul lui Jirinovski s-a extins. Sarcina sa era atât să dărâme tabuurile, cât și să construiască o realitate alternativă în care poporul rus să fie închis ca într-o bulă. Jirinovski i-a aclimatizat pe ruși la cultul violenței, promovând expansionismul militar, racketul global și dictatura. După ce a accelerat puternic degradarea morală a rușilor, făcând jocul celor mai rele instincte ale acestora, el a deschis calea pentru construirea unui nou sistem politic, făcut posibil de această mutație a ființei umane readusă la creierul reptilian. Odată cu venirea lui Putin la putere, bufonul a făcut loc criminalului în serie.

Numeroase indicii din presa rusă sugerează că faza Trump este într-un fel stadiul inițial al revoluției americane. Trump joacă același rol ca Jirinovski: încalcă tabuuri, îi face pe americani să fie dependenți de transgresiune - toate acestea deghizate într-un spectacol mediatic sau clovn care împiedică reacția morală și interpretarea rațională. Kremlinul este încântat de rătăcirea elitelor liberale. Primul reflex este de a profita din plin de vremurile bune. Dar liderii ruși sunt preocupați și de câștigarea celui de-al doilea tur. Dugin, care nu duce niciodată lipsă de conspirații, avertizează că revoluția trumpiană este prea frumoasă pentru a fi adevărată. O parte din Deep State a fost cu siguranță implicată: Trump „nu ar fi fost capabil să producă schimbări atât de radicale și nici măcar nu ar fi fost capabil să fie ales și să supraviețuiască până la inaugurare dacă nu ar fi primit sprijinul excepțional al unor forțe extrem de influente la nivelul aceluiași Deep State". Potrivit lui Dugin, acest al doilea Deep State este alcătuit din miliardarii din Silicon Valley, de care el nu are încredere, simpatiile sale mergând către conservatorii populiști precum Steve Bannon. Reticența sa este de înțeles: există o prăpastie între statul peticit și imperiu.

Linia de urmat pentru Kremlin este evidentă. Rusia trebuie să încurajeze ambițiile imperiale ale lui Trump, împingându-l să anexeze Canada și Groenlanda. „Deci, ce nevoie va avea Trump de Europa? Nu-i pasă dacă moare", explică Soloviov, care crede că Rusia ar trebui să se grăbească: «Trump ne-a dat patru ani pentru a ne pregăti pentru marele război european care este inevitabil». Dar pentru ca acest efort să dea roade pe deplin, pentru ca Rusia să înființeze din nou baze în Europa de Est, să se întoarcă la Berlin, „Vance sau cineva ca el trebuie să-i succeadă lui Trump în 2028″. Dugin salută, de asemenea, dorința de cucerire a lui Trump, dar dintr-un motiv și mai important: el dorește ca Statele Unite să se transforme dintr-o putere terestră maritimă într-o putere terestră continentală, pentru că numai acest lucru va împiedica revenirea elitelor liberale la putere și va garanta durabilitatea virajului conservator al Americii.

Ce loc pregătește Kremlinul pentru această Americă reformată? Condominiul ruso-american pe care propaganda lui Putin îl flutură în fața idioților utili ai MAGA nu este decât o iluzie. Când deputatul Dumei Adalbi Shkhagochev a propus să-i ofere lui Trump „oportunitatea de a conduce construcția unei lumi multipolare", a fost aspru mustrat de prezentatorul Evgheni Popov: „Nu! Nu-l vom mai lăsa să conducă nimic". Un analist rus de politică externă din Moscova i-a declarat recent editorialistului Thomas Friedman de la New York Times: „Trump nu înțelege că Putin pur și simplu îl manipulează pentru a-și atinge obiectivul principal: subminarea poziției internaționale a SUA, distrugerea rețelei sale de alianțe de securitate - în special în Europa - și destabilizarea SUA din interior, făcând astfel lumea mai sigură pentru Putin și Xi."

Statele Unite nu vor fi niciodată considerate un aliat de către ruși. Setea rușilor de umilire a Americii este departe de a se fi potolit, după cum o arată discuțiile lui Putin cu Witkoff, care sunt menite, printre altele, să expună lumii prostia fără limite a liderilor americani. Soarta rezervată de Kremlin Americii seamănă cu cea a unui păianjen mușcat de viespea păianjen pompilidă, o insectă care se reproduce depunându-și ouăle într-un păianjen pe care l-a paralizat în prealabil prin injectarea de venin. Larvele se hrănesc cu prada vie. În acest fel, Rusia intenționează să se hrănească cu sucurile extrase din America imobilizată, pompând investiții și transferuri de tehnologie și trăgând din ea resursele umane care îi vor oferi mijloacele de a-și realiza proiectul de hegemonie globală.