Stelia Tanase scrie despre CONSPIRAȚIA DE LA CLUB COLECTIV

Postat la: 16.11.2015 | Scris de: ZIUA NEWS

Stelian Tanase a stat si a analizat mai multe informatii provenite din mai multe surse despre cele intamplate la Clubul Colectiv din Capitala. A ajuns la concluzia ca a fost vorba despre o conspiratie. Sau nu! Ne lamurim in cele ce urmeaza:

Un scenariu care a făcut ravagii pe online, in massmedia, pe televiziuni mai ales- a fost că la Club Colectiv a existat o mînă criminală. Cineva ar fi pus foc intenționat ca să se producă răzmeriță. Ceea ce s-a și întîmplat, nu-i așa!? Adică să fie destabilizată situația, să iasă lumea în stradă, să expună România haosului.

Pentru ca unii interesați (care or fi ei!?) să profite, de ex să pună mîna pe putere ! Asta e obsesie veche a românului - vecinul care vrea să înhațe puterea pe motiv de ciolan. Asta explică totul, nu e greu de priceput. Este un scenariu postfactum, elaborat după ce Ponta a demisionat sub presiunea străzii. Așadar Iohannis a cerut guvernul lui de tehnocrați. Aici e o relație cauză-/efect, zic unii mai nevricoși. Toată drama de la Club Colectiv ar fi avut un scop precis - anume, schimbarea lui Ponta.

Qui prodest, cui folosește !? Așa afli cine sunt autorii morali sau materiali ai nenorocirii de la Club Colectiv. Ei sunt dușmanii PSD și ai lui Ponta. Liberalii, Iohannis, grupuri din societatea civilă, mai ales serviciile, etc. S-ar mai putea adăuga cițiva pe o listă de suspecți. Ei nu ar fi fost străini de incendiul de la Club Colectiv.

Altă versiune din această zvonistică frenetică - a fost un atac terorist, că din afară forțe necunoscute (islamiste sau rusești) au luat România drept țintă. Vezi atentatele de la Paris. Și se dezvoltă ușor scenarii geopolitice care amintesc de Gurile Dunării, platforma continentală a Mării Negre, de granița de sud-est a NATO, de Deveselu și prezența americană.

Și pornind de aici destui jurnaliști, bloggeri, facebookiști, tovarăși cu viziuni care nu lipsesc din televizuni în nicio seară au speculat la greu cu scopul de a ridica sus audiența. Cu cît mai senzațional, cu atît mai bine. Ideea că patria e în pericol, că se complotează, inclusiv sacrificînd vieți omenești, a prins. Din păcate pentru ei trebuie să ii anunț că a fost un tragic, un nefericit accident, dar un accident.

A fost posibil datorită unei sumedenii de neglijențe. Nici corupția nu a lipsit. Dar asta e treaba Parchetului. Din păcate aceasta ipoteză simplă nu se bucură de popularitate, nu vinde tiraje, nu asigură cine știe ce rating. E prea cenușie, prea normală. Nu se vinde bine. Pentru a imagina un atentat, o mînă criminală la Club Colectiv, îți trebuie o minte bolnavă, sau să fii de profesie diversionist, să aparții subteranei societații.

Cineva a văzut prea multe filme și seriale horror, cu dezastre bazate pe scenarii apocaliptice. Boala asta e veche și face noi adepții continuu. Adepții teoriilor conspirationiste nu lipsesc nici în mediile cele mai elevate, am constatat. Nu credeam că oamenii instruiți pot fi atât de creduli și înclinați să explice istoria contemporană ca pe niște povești din desene animate.

Stelian Tănase