Senatorul Deaconu vrea supraimpozitarea marilor magazine

Postat la: 07.04.2016 | Scris de: ZIUA NEWS

Parlamentarul a promovat un proiect de lege hilar, privind modificarea Codului fiscal, astfel încât supermaketurile care realizează venituri de peste 30 de milioane de lei să achite suplimentar un impozit de 0,5%, iar cele cu venituri de peste 500 de milioane de lei - 1,2%. În înțelepciunea sa, crede senatorul și alți 15 colegi amețiți care i-au susținut proiectul (printre care se numără celebrii Gabriela Anghel și Vasile Oajdea), treaba asta neconstituțională i-ar ajuta pe micii întreprinzători să nu sucombeze.

Din cele cinci paragrafe ale expunerii de motive ale proiectului, reporterii DG24 au descoperit că primele trei au fost furate cuvânt cu cuvânt, pe sistem copy-paste, de pe un site de referate destinat elevilor. Iar Deaconu a recunoscut în direct incalificabila mânărie, de parcă ar fi aruncat un chiștoc de țigară într-un loc nepermis. Asta e una. Dar imbecilitatea inițiativei legislative este și mai alarmantă, după cum vom arăta în continuare.

Propunere legislativă de-a dreptul imbecilă

Cum ar fi posibil ca atare supraimpozitare să-i favorizeze pe buticarii de cartier, este o dilemă la care doar senatorul cu pricina are răspunsul. Fiindcă acei bani vor merge la stat, nu la IMM-uri, ca acestea să aibă vreun profit. Ca în bancul cu medicul care-și anunță pacientul, în urma evaluării analizelor, că are două vești, una proastă, și una bună. Cea proastă: omul are cancer. Iar cea bună: fiul doctorului a intrat la facultate. Că ce treabă are supraviețuirea micilor magazine cu supraimpozitarea celor mari? Că acestea din urmă practică metode murdare, anticoncurențiale, de-a majora prețurile produselor în detrimentul producătorilor și al consumatorilor, în mod discreționar, este o cu totul altă problemă. Între timp, tot cererea și oferta reglează piața, iar nu Senatul, ci Camera Deputaților este for decizional.

Pe de altă parte, ce-ar dori senatorul inițiator și susținătorii adormiți ai acestuia, ca supermarketurile să-și diminueze veniturile, ca să nu fie suprataxate? Și-atunci, nu tot statul ar pierde? Chiar și-așa (vorba lui Firicel din serialul Las Fierbinți), cu ce-i va ajuta pe micii comercianți această reglementare legislativă de-a dreptul prostească? Cu absolut nimic, ba dimpotrivă.

Fișă de senator

Până-n 2007, Mihai Deaconu a fost un modest învățător de provincie din județul Argeș, care s-a dovedit un bun edil în cele din urmă, fiind ales consilier local din partea țărăniștilor, într-o comună argeșeană. Pe urmă a aspirat la mai mult, obținând o licență de jurist la Universitatea Ecologică București și promovând în Consiliul local al orașului Curtea de Argeș. Ulterior, pe mâna lui Dan Diaconescu, a ajuns în Senatul României, atingându-și pragul de incompetență, conform Principiului lui Peter.

Și a rezistat în PP-DD până anul trecut, când împreună cu alți patru colegi a fost demis din organizație printr-un e-mail copy-paste, așa cum a criticat Deaconu procedura la data respectivă. După care a pus bazele Partidului Național Democrat, în care s-a ales cu maximă demnitate secretar general. De remarcat că același Mihai Deaconu este inițiatorul legii prin care copiii din familiile defavorizate să primească un bonus de 50 de lei pe lună - ca să-i dea pe aceștia la școală -, aflată în vigoare, dar nepusă încă în practică.

Dan Coste