Scurtă analiză a cauzelor cutremurului în justiție și a efectelor acestuia
Postat la: 24.12.2018 | Scris de: ZIUA NEWS
0
Săptămâna trecută am asistat, probabil, la cutremurul cu cea mai mare magnitudine în domeniul justiției din România. Ziua de 19 decembrie 2018 va rămâne în analele justiției din țara noastră datorită reacțiilor atât pro (mai puține ca număr), dar și contra (mult mai numeroase ca număr) deciziilor prin care Înalta Curte de Casație și Justiție a admis, în principiu, mai multe contestații la executare și a dispus suspendarea executării pedepselor unor condamnați „de vază".
Ca avocat specializat în materia dreptului penal nu mă pot regăsi decât în tabăra care, deși este mult mai puțin numeroasă, gândește corect din punct de vedere juridic și, ceea ce este esențial, fără patimă. Așa cum am anticipat și în cuprinsul Editorialului pe care l-am publicat în Ziuanews.ro la data de 03.12.2018, persoanele aflate în executarea unei pedepse pronunțate de un complet nelegal constituit și cărora nu le-a fost comunicată Decizia Completului de 5 Judecători (ori nu s-au scurs 30 de zile de la comunicarea Deciziei), au fructificat rapid șansa promovării contestației în anulare. Astfel, la data de 19.12.2018 un complet de la Î.C.C.J. a decis, în mod corect, admiterea în principiu a mai multor contestații în anulare și a dispus suspendarea executării pedepselor, consecința firească fiind eliberarea contestatarilor din locurile de detenție în care se aflau. Sub pretextul că „au scăpat de pușcărie corupții din cauza Deciziei CCR", majoritatea opiniei publice s-a scandalizat, mai mult sau mai puțin zgomotos, fără a analiza cauzele care au generat acest cutremur în justiția românească.
O minimă analiză a acestor cauze ar fi reliefat faptul că nici PSD-ul lui Liviu Dragnea, nici membrii C.C.R. nu se regăsesc pe lista celor care se fac „vinovați" de această situație. Lista acestor „vinovați" este, pe cât de scurtă, pe atât de selectă, fiind alcătuită, din păcate, exclusiv din magistrați de la cel mai înalt for al justiției din România:
1. În primul rând, „vinovați" de această situație sunt cei care au decis la data de 01.02.2014, adoptarea Deciziei nr. 3 a Colegiului de Conducere al Î.C.C.J., împotriva dispozițiilor legale incidente. Cu alte cuvinte „vinovați" de această situație nu pot fi decât cei care, ignorând legea, au săvârșit ei înșiși un veritabil abuz în serviciu stabilind un alt mod de compunere al Completurilor de 5 Judecători decât cel stabilit de lege : prin tragerea la sorți a tuturor membrilor ! Pentru a nu exista nici un dubiu referitor la acest aspect, reamintesc dispozițiile imperative ale art. 281 alin. 1, lit. a) din Codul de Procedură Penală. Potrivit textului anterior menționat, compunerea nelegală a completului de judecată atrage nulitatea absolută a sentinței / deciziei pronunțate.
2. În al doilea rând, „vinovați" de această situație sunt membrii Completurilor de 5 Judecători care, deși au pronunțat, în anumite situații mult prea rapid deciziile de condamnare, uneori fără a încuviința și administra probe esențiale (de exemplu expertize în cazurile în care s-a reținut existența unui prejudiciu), nu s-au mai grăbit să motiveze deciziile de condamnare. Vă rog să observați faptul că toate deciziile a căror suspendare a provocat atâta rumoare în rândul unei însemnate părți a opiniei publice, au fost pronunțate în luna iunie 2018: la data de 05.06.2018, în dosarul în care au fost condamnați Udrea Elena Gabriela și Obreja Rudel, la data de 20.06.2018, în dosarul în care a fost condamnat Șova Dan Coman, la data de 26.06.2018, în dosarul în care a fost condamnată Bica Alina Mihaela și la data de 28.06.2018, în dosarul în care a fost condamnat Niță Constantin. Fiind un avocat care pledează de foarte mulți ani în cauze penale complexe, știu ce înseamnă posibilitatea reală ca un inculpat să poată propune și administra probe în apărare. Evident, un inculpat poate administra probe solide în apărarea sa doar dacă este în libertate.
Datorită acestui motiv, mă bucur pentru toate persoanele care au avut norocul să fie în termenul de a formula contestația în anulare și, implicit, să aibă libertatea de a-și organiza apărările exact așa cum își doresc. Cu toate acestea nu pot să nu observ, cu deferență, că acest lucru era imposibil potrivit legislației în vigoare, dacă magistrații care au pronunțat deciziile de condamnare ar fi motivat aceste decizii în termen de ... 30 de zile (sau chiar 60, termen care este mai mult decât rezonabil) ! Raportat la momentul pronunțării Deciziei nr. 685 de către C.C.R., respectiv 07.11.2018, dar mai ales la momentul publicării acestei Decizii în Monitorul Oficial a României nr. 1.021 din data de 29.11.2018 (din acest moment decizia este general obligatorie), este lesne de observat faptul că nici una dintre persoanele care au beneficiat de suspendarea executării pedepsei până la soluționarea definitivă a contestației în anulare, nu ar mai fi fost în termen de a formula această cale de atac extraordinară prevăzută de Codul de Procedură Penală.
Pentru a liniști spiritele trebuie spus faptul că suspendarea executării pedepsei nu echivalează cu „scăpatul unei persoane de pușcărie". Procesele vor fi reluate cu faza apelului, în fața unor Complete de 5 Judecători legal constituite, complete care vor pronunța deciziile putând să dispună achitarea sau condamnarea oricăreia dintre persoanele anterior menționate, exclusiv în baza probelor existente la dosar și a eventualelor probe noi ce vor fi încuviințate de instanța de apel.
Având în vedere toate aceste considerente, este mai mult decât evident că este greșit a indica ca „vinovați" pentru suspendarea executării pedepsei unor persoane, atât PSD-ul lui Liviu Dragnea, cât și membrii Curții Constituționale a României.
Pentru o corectă înțelegere, doresc să fac o mențiune esențială : am scris acest articol exclusiv din convingere profesională, în nici un caz nu pentru că aș fi trecut sau aș avea de gând să trec în barca P.S.D.-ului. De câte ori va fi cazul, voi critica P.S.D.-ul la fel de incisiv. Adevărul, cu atât mai mult cel judiciar, indiferent de care parte a eșichierului politic se află, trebuie să primeze !
Constantin Florin Durgheu
ULTIMA ORA
-
Creștere cu 79% a mortalității cancerigene sub 50 de ani: Există 5 cauze din ce au descoperit experții britanici
Experții britanici dau un avertisment serios persoanelor sub 40 și 50 de ani, după ce studii recente au descoperit că există o tendință periculoasă în rândul populației tinere în privința stilului deficitar de viață. Astfel, cancerul lovește mortal sub 50 de ani, având o creștere uriașă de 79% între anii 1990 și 2019, conform cercetărilor experților.
-
Răsturnare de situație: serviciile secrete americane nu au oferit Rusiei toate informațiile despre posibilul atac terorist
Agențiile de informații americane nu au oferit Federației Ruse toate datele pe care le aveau despre amenințarea teroristă de la mallul Crocus. Serviciile secrete din SUA se temeau să-și dezvăluie sursele.
-
Baza de la Kogălniceanu stârnește îngrijorare la Kremlin - Rușii cred că NATO se pregătește de război la Marea Neagră
Activităţile NATO din Europa de est şi din regiunea Mării Negre sunt concentrate pe pregătirea aliaţilor săi pentru o potenţială confruntare cu Rusia, a afirmat Ministerul de Externe rus joi, menţionând activităţi de militarizare în regiune.
-
Ținta România: Vladimir Putin spune că Rusia nu va ataca țări NATO dar că va lovi aeroporturile de pe care acestea vor decola indiferent care ar fi acelea!
Președintele rus, Vladimir Putin, a declarat, miercuri, că Rusia nu are proiecte privind nicio ţară din NATO şi nu va ataca Polonia, statele baltice sau Republica Cehă, dar dacă Occidentul îi livrează Ucrainei avioane de luptă F-16, atunci acestea vor fi doborâte de forţele ruse.
-
"Boala carnivoră" care se transmite și la om se răspândește accelerat și inexplicabil în Japonia: Peste 500 de cazuri la nivel național!
Japonia înregistrează o creștere misterioasă a numărului de persoane cu sindrom de șoc toxic streptococic (STSS), o infecție bacteriană streptococică A rară, dar foarte gravă, definită drept "boală carnivoră".
-
OMS a cerut țărilor membre să semneze rapid Tratatul împotriva pandemiilor: "O nouă amenințare va apărea și trebuie să fim pregătiți!"
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a lansat un apel "urgent" pentru ca țările din întreaga lume să semneze până în luna mai "Acordul împotriva pandemiilor".
-
Marea Britanie a intrat în recesiune: Imaginea generală este destul de sumbră
Marea Britanie a intrat în recesiune. Cifrele oficiale publicate joi, la ora 7 dimineața, au confirmat faptul că aceasta a început în a doua jumătate a anului trecut. Totuși, specialiștii vorbesc despre o recesiune „superficială".
-
Presa americană: Metoda prin care mafia românească din SUA face 9 milioane de dolari lunar prin clonarea cardurilor
Procurorii din California susțin că mafia românească a dat o nouă înfățișare unei vechi înșelătorii: skimming-ul cardurilor de debit. Infractorii au instalat pe casele de marcat de tipul self-checkout dispozitive care fură informațiile personale ale clienților din magazinele alimentare.
-
Vladimir Putin: "Ideea că vom ataca Polonia, statele baltice şi Cehia este un nonsens total!"
Rusia nu va ataca Polonia, statele baltice sau Cehia, dar dacă Occidentul va furniza avioane de luptă F-16 Ucrainei, atunci acestea vor fi doborâte de forţele ruseşti, a declarat miercuri seara Vladimir Putin.
DIN CATEGORIE
- TOP CITITE
- TOP COMENTATE
- 1.Pentru toți tolomacii și istericii
- 2.Hai sictir, băi nenorociților!
- 3.Din "menajera" părinților lui Klaus, la poziția de Number One pe "Lista lui Iohannis"!
- 4.Washington Post, despre marele mister al războiului: Unde au dispărut 700.000 de soldați ucraineni?
- 5.Se schimbă lumea
- 6.Și dacă US (Statele Unite) au câștigat deja războiul din Ucraina?
- 7.Idiotul satului
- 8.Sfârșitul dinaintea începutului
- 9.Victoria Nuland, zisă doamna "Fuck the EU", a demisionat, dar doar după ce chiar a "Fuck the EU"
- 10.Care este motivul ascuns al lui Macron în Ucraina?
comentarii
Adauga un comentariuAdauga comentariu