Provocarea Gabriel Oprea
Postat la: 22.02.2016 | Scris de: ZIUA NEWS
0
Camera Deputaţilor urmează să decidă dacă domnul Gabriel Oprea poate sau nu să fie arestat. Asta se întâmplă după ce anchetele împotriva domniei sale s-au extins şi s-au diversificat. Pentru Parlament, decizia reprezintă o veritabilă provocare. O grea piatră de încercare. Din mai multe motive. Şi este extrem de interesant de văzut ce se va întâmplă acolo.
Domnul Gabriel Oprea nu este un simplu parlamentar. Desigur, din punctul de vedere al legii penale. El a îndeplinit numeroase demnităţi publice. În administraţia centrală. A fost chiar ministru de Interne. Şi chiar viceprim-ministru. Până la demisia lui Victor Ponta, care a atras după sine căderea întregului cabinet. În consecinţă, se pun câteva întrebări legate de starea juridică a domnului Oprea.
Cine trebuie să aprobe anchetarea sa într-un nou dosar? Cine trebuie să aprobe arestarea sa? Camera Deputaţilor sau preşedintele României? Şi cum vor reacţiona foştii aliaţi? Cei cu care partidul condus de domnul Gabriel Oprea, UNPR, s-a aflat în alianţă, această opţiune garantând stabilitatea Guvernului Ponta. Iar în prezent, din nou, a fost reconstruită tripla alianţă, incluzând şi ALDE, pentru a realiza, de această dată, o altă majoritate. O majoritate în opoziţie. Care are capacitatea de a debarcă Guvernul Cioloş. Sau chiar de a-l suspenda pe preşedinte. Sau de a promova schimbări de substanţă în legislaţia penală. O legislaţie care nu se mai ştie prea bine de cine a fost dinamitată. De domnul Cătălin Predoiu în trinom cu Monica Macovei şi Traian Băsescu, atunci când legile au fost scrise şi s-a luat fatala decizie a adoptării lor prin procedura de urgenţă? Sau de Curtea Constituţională a României care, fără precedent în istorie, a stabilit că peste 40 de articole, numai din Codul de Procedură Penală, sunt neconforme cu legea fundamentală a statului?
Dacă totul depinde doar de preşedintele Klaus Iohannis, acesta va aplica procedura standard. În mod automat. El va semna, de îndată, avizul, atât pentru anchetarea lui Gabriel Oprea, cât şi pentru arestarea sa. Numai că situaţia, sub aspect procedural, este ceva mai complicată. Şi aşa se face că, iată, se pronunţă Comisia Juridică, Birourile Permanente şi, în final, va trebui să se ia o decizie în Camera Deputaţilor. În paralel, fapt deloc neînsemnat, Senatul va lua şi el o decizie, de data aceasta, pentru un demnitar liberal. Doamna Doina Tudor. S-ar putea - cel puţin teoretic, este perfect posibil, s-a mai întâmplat şi cu alte ocazii - să asistăm la un troc transpartinic. Majoritatea parlamentară construită în jurul PSD ar putea semnaliza roşu, adică interzis în cazul senatoarei Doina Tudor. Iar PNL ar pune, în Camera Deputaţilor, batista pe ţambal, desigur, în mod discret, atunci când solicitarea legată de Oprea ar urma să primească şi ea tot un verdict roşu.
Cazul Oprea este extrem de sensibil. Practic, toate acuzaţiile care i se aduc sunt inevitabil discutabile. Coloana sa oficială s-a soldat cu moartea unui poliţist. Dar este discutabil şi depinde de multe probe care ar trebui administrate în dosar dacă în seara respectivă, el era îndreptăţit sau nu să primească o coloană oficială. DNA a descoperit că domnul Oprea, în ultimul an, a beneficiat de mai multe coloane oficiale decât cele patru instituţii îndreptăţite prin lege să primească o asemenea facilitate. Instituţia preşedintelui, instituţia prim-ministrului, instituţia preşedintelui Senatului şi instituţia preşedintelui Camerei Deputaţilor. Dar şi aici juriştii vor trebui să limpezească situaţia. Ceea ce a făcut Gabriel Oprea reprezintă sau nu un abuz? A primit sau nu acesta foloase necuvenite? A încălcat legea sau nu, semnând un protocol cu procurorul general şi oferindu-i şi acestuia coloane oficiale? Dar procurorul general? Cât de clar este că acesta a încălcat legea, utilizând coloane oficiale? Reprezintă ele foloase necuvenite? În fine, cine este cea de-a treia persoană care va fi ţinta DNA, pentru a se putea constitui un grup criminal organizat? Persistă semne de întrebare şi în ceea ce priveşte situaţia de la Doi şi-un Sfert. Cât de clar este abuzul săvârşit de Gabriel Oprea, care ar fi utilizat fonduri de la Doi şi-un Sfert, pentru achiziţionarea unui jacuzzi şi a unui autoturism de lux?
Acestor întrebări li se pot adăuga multe altele. Mie cel puţin îmi este limpede că parlamentarii nu au posibilitatea să dea un răspuns. Singurul lor răspuns, ca în toate celelalte situaţii de acest fel, este de natură politică. Poate fi cercetat penal domnul Gabriel Oprea pentru noile prezumtive infracţiuni? Aici răspunsul ar trebui să fie da. În faţa legii, nu există imunitate. Dacă s-au încălcat norme penale, procurorii trebuie să aibă posibilitatea să iniţieze anchete şi să-şi ducă anchetele până la capăt. Marea necunoscută este arestarea. Trebuie sau nu pus sub cătuşe şi în spatele gratiilor domnul Gabriel Oprea? Este o asemenea măsură indispensabilă pentru buna desfăşurare a anchetelor? Da sau nu? Iar după cum se vede, între da şi nu, opţiunea nu poate fi decât politică. Şi dacă vorbim despre opţiune politică, nu putem, sub nicio formă, ignoră faptul că UNPR face parte, totuşi, dintr-o majoritate.
Sorin Rosca Stanescu
ULTIMA ORA
-
Europa va avea si un "vatican musulman" - un stat in stat precum cel catolic. Unde va fi amplasat si ce presupune acest fapt
Prim-ministrul Albaniei, Edi Rama, a anunțat planurile de creare a unui microstat musulman suveran în capitala Tirana, sub conducerea sectei Sufi Bektashi, cunoscută pentru promovarea "armoniei religioase și dialogului".
-
Klaus Iohannis pleacă în SUA cu avionul privat de lux în plin scandal legat de candidatura sa la Senat pe listele PNL
Președintele Klaus Iohannis va zbura la New York la summitul ONU cu avionul privat de lux Gulfstream G550 operat de Global Jet Luxemburg, transmite publicația specializată Boarding Pass. Șeful statului folosește aeronava de lux deși el e în centrul unei controverse politice majore după ce PNL a depus un amendament care i-ar da voie lui Iohannis să candideze la Senat, în ciuda prevederilor Constituției.
-
Ryan Routh a lăsat un bilet in care recunoaste: "A fost o tentativă de asasinat impotriva lui Donald Trump dar v-am dezamagit!"
Un document judiciar prezentat luni de procurorii federali arată că Ryan Routh, suspectul în aparenta a doua tentativă de asasinat împotriva fostului președinte Donald Trump, a redactat un bilet scris de mână care spunea că „a fost o tentativă de asasinat" asupra fostului președinte.
-
O civilizație sofisticată și necunoscută de acum 13.000 de ani deținea abilități tipice cu civilizațiile mai avansate care au apărut mai târziu în istorie
Göbekli Tepe, situat în Anatolia de astăzi, Turcia, reprezintă mult mai mult decât un simplu artefact istoric; este o rămășiță a unei civilizații sofisticate și nerecunoscute anterior. Această afirmație este susținută de zece argumente convingătoare care sfidează narațiunile istorice predominante.
-
Macron spune explicit că războiul din Ucraina este pentru instaurarea unei Noi Ordini Mondiale!
Emmanuel Macron a subliniat că ar trebui să „regândim relaţia noastră cu Rusia" în urma războiului din Ucraina și a pledat pentru „o nouă ordine internaţională", duminică, la Paris, în cadrul „Întâlnirii pentru pace" organizate de comunitatea religioasă Sant'Egidio.
-
Viața dincolo de moarte a unei avocate: "Experiența mea a fost total diferită față de ceea ce m-a învățat Biserica"
Nanci Danison, o avocată din Ohio, a experimentat moartea pe o masa de operație în 1994. Experiența sa i-a revelat adevăruri uimitoare despre viața de după moarte. Acum, la 74 de ani, își împărtășește dezvaluirile.
-
Yuval Noah Harari: Suntem în faza amiba a inteligențelor artificiale. Dacă ChatGPT este amiba, cum va arăta Tyrannosaurus Rex AI?
Yuval Noah Harari a vorbit din nou despre Inteligența Artificială, atrăgând atenția că aceasta ar putea prelua controlul umanității în următorii 10 - 20 de ani. Harari a fost invitat la podcastul Diary of a CEO, care are aproape 7,5 milioane de urmăritori, unde a spus că Inteligența Artificială ar putea deține controlul până în 2034.
-
PSD a decis să voteze împotriva proiectului de lege „Iohannis senator". PNL a decis ca BEC sa se pronunte
PSD a decis să voteze împotriva proiectului de lege „Iohannis senator", propus de PNL în Parlament, potrivit unor surse politice.
-
În organismulul uman au fost găsite peste 3.600 de substanțe contaminante care provin din ambalajele alimentelor
În corpul uman au fost găsite substanțe sunt deja cunoscute ca fiind periculoase pentru sănătatea umană, deși se știu încă foarte puține despre multe altele. Descoperirea a fost publicată în „Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology" de către cercetătorii de la Food Packaging Forum.
DIN CATEGORIE
- TOP CITITE
- TOP COMENTATE
- 1.Operațiunea felierii mișcării suveraniste continuă prin aruncarea în lupta electorală a preotului catolic Cristian Terheș
- 2.Alianța PSD-AUR
- 3.Deținutul cel mai temut din Bastilia Minunatei lumi noi
- 4.Crima împotriva păcii a fost (aproape) perfectă!
- 5.Virgil Popescu a furat de a rupt
- 6.O simplă nucă în fața istoriei
- 7.De ce are nevoie Iohannis de imunitate ca de aer
- 8.Cenzură și Control sau Cătușe
- 9.S-a anunțat că Ianis Hagi pleacă de la Glasgow Rangers. Mai bine așa, decât să își bată ăia joc de el.
- 10."TELEGRAM, mon amour!" - filiera franceză
comentarii
Adauga un comentariuAdauga comentariu