Este cineva care stinge lumina?
Postat la: 13.01.2016 | Scris de: ZIUA NEWS

Două ştiri de primă mărime au fost, în mod straniu, omise în ultimele zile. Ele, pur şi simplu, nu au trecut sticla. Un domn Hassan Awdi, în legătură cu care a existat un uriaş scandal penal şi mediatic anii trecuţi, a câştigat, definitiv, procesul împotriva statului român. Şi, în cursul acestei săptămâni, domnul Dacian Cioloş i-a plătit acestuia daune în valoare de 8 milioane de euro.
Al doilea caz este mai recent, dar deznodământul a venit tot în cursul acestei săptămâni. A fost aşa-numitul scandal Lukoil. Revelaţia procurorilor a fost taxată de presă drept cea mai mare excrocherie din România modernă. Un dosar taxat drept beton, s-a finalizat în justiţie. Justiţia a restituit cauza. Ajungând la concluzia că probele sunt subţiri. Iar rechizitoriul este făcut pe picior. Din păcate, cum se vede cu ochiul liber, cele două eşecuri, ambele avându-şi originea în munca unor procurori, sunt trecute cu vederea. Deşi, prejudiciile, în ambele situaţii, sunt uriaşe. Şi atunci, mă întreb, există cineva care stinge lumina? Sau altfel spus, trebuie stinsă lumina?
Hassan Awdi, cetăţean american de origine libaneză, împreună cu neamurile lui a fost anchetat dur şi condamnat pentru două afaceri. CFR Mesagerie şi Rodipet. Ele erau într-un fel legate. Hassan Awdi a decis să intre în afacerea distribuţiei de presă. Distribuţie care se făcea, atât prin reţeaua Rodipet, cât şi cu ajutorul CFR Mesagerie. Asta s-a întâmplat după ce Rodipet, societate de stat, aflându-se în mari dificultăţi financiare, nu a putut fi privatizată aşa cum a dorit iniţial Guvernul, cu ajutorul puternicului trust francez Hassett. Asta fiindcă s-a opus, şi pe bună dreptate, mai multe case de presă. Motivul invocat, şi anume că preluarea de către Hassett a Rodipet ar fi creat concurenţă neloială, întrucât societatea franceză dispunea deja de publicaţii româneşti, a avut câştig de cauză.
Dar Rodipet dădea faliment. Punând astfel în pericol întreaga presă scrisă. În aceste condiţii, premierul Adrian Năstase a recurs la planul B. A oferit, pur şi simplu, Rodipet-ul Clubului Român de Presă, care dispunea, în acea perioadă, şi de un Departament al Proprietarilor. Pe care îl conduceam chiar eu. CRP, după ce a analizat situaţia, a respins oferta premierului. Adevărul este că sub comunism, Rodipet a dobândit un număr uriaş de locaţii pentru amplasarea de chioşcuri, circa 3000, dar, în condiţiile în care neexistând concurenţă, nu au existat nici autorizaţii sau decizii de atribuire a respectivelor locaţii. După decembrie 1989, când s-au format trusturi de presă în întreaga ţară, când presa locală a dezvoltat ea însăşi reţele de chioşcuri, Rodipet şi-a pierdut, treptat, poziţiile privilegiate, devenind o formă fără fond.
În aceste condiţii, premierul Adrian Năstase, a recurs la varianta C. La privatizarea printr-un alt investitor. Care s-a nimerit a fi domnul Hassan Awdi. Clubul Român de Presă a fost consultat şi şi-a dat acordul în anumite condiţii. La rândul său, statul român şi-a asumat şi el îndeplinirea anumitor condiţii. Şi astfel a avut loc privatizarea Rodipet.
Nu după multă vreme însă, Hassan Awdi şi unul dintre fraţii săi a făcut obiectul unor investigaţii şi, apoi, a unor cercetări penale. Nu cunosc prea multe detalii. Ştiu însă două lucruri. Unul: Rodipet s-a prăbuşit de tot, iar afacerea, aşa cum a fost ea iniţiată de Hassan Awdi, s-a dus pe apa sâmbetei, cu toate investiţiile făcute de acesta, blocată fiind de anchetă procurorilor. Şi doi: Hassan Awdi a reuşit, cum-necum, să părăsească România şi a încercat, pe diverse cai, să-şi susţină cauza.
În cele din urmă, Hassan Awdi a câştigat definitiv procesul intentat împotriva statului român, care stat român a fost condamnat să-i plătească acesteia, cu titlu de despăgubiri, circa 8 milioane de euro. Fapt care s-a întâmplat chiar în această săptămână. Al doilea caz este soldat şi el cu un eşec răsunător al unor procurori. În cazul Lukoil, instanţa a stabilit, în mod definitiv, că dosarul a fost prost instrumentat. Ştie toată lumea ce înseamnă asta, aşa că nu mai insist. Cauza este restituită, iar procurorii, presupun alţii, dacă doresc să mai continue, trebuie să-şi suflece mânecile şi să se apuce de treabă, luând-o de la zero.
În cazul Hassan Awdi, statul român nu a pierdut doar 8 milioane de euro. Ci mult mai mult. În primul rând, pentru că, în final, una dintre societăţile sale şi-a dat obştescul sfârşit şi nu a mai fost în măsură să aducă vreun ban la buget. Şi în felul asta sucombă mai repede şi presa scrisă. Apoi, ar trebui luate în calcul costurile anchetei şi expertizelor efectuate. Probabil uriaşe. Pe undeva, ele pot fi regăsite, poate, în voluminosul dosar al cauzei.
Dincolo, la Lukoil pagubele trebuie că sunt mult mai mari. O societate uriaşă, înregistrată în România, cu o forţă de muncă pe măsură, a suferit grave prejudicii care au fost şi sunt nu numai de imagine. Ancheta împotriva Lukoil a condus la blocarea conturilor societăţii comerciale şi, în bună măsură, la blocarea activităţii. Măsura instituită de procurori a adus prejudicii mari acestei societăţi, pe care ne putem imagina că acţionarii vor dori să le recupereze cumva. Şi nu le vor putea recupera decât de la statul român. Se adaugă costul, şi el mare, al anchetelor propriu-zise şi al expertizelor. Costul suportat de stat pe parcursul derulării procesului. Întrucât, totul trebuie luat de la zero, banii respectivi pot fi consideraţi pierduţi.
Să tragem linie şi să punem câteva întrebări de bun simt. Sunt toţi procurorii vinovaţi pentru ceea ce s-a întâmplat? Poate fi instituţia Procuraturii demonizată, pornind de la aceste eşecuri? În principiul, nu. În principiu, sunt vinovaţi, în primul caz, doar acei câţiva procurori şi judecători care au administrat cauza, iar în cel de-a doilea caz, procurorii care au răspuns de anchetă Lukoil. Dar prejudiciul, iată, în ambele situaţii, îl suportă întreaga societate. Şi nici nu am aflat că vreunul dintre cei vinovaţi de incompetenţă, de rea-voinţă sau de abuz ar fi suferit vreo consecinţă.
Or, în aceste condiţii, în imaginarul colectiv este de presupus că eşecul se poate răsfrânge împotriva instituţiei ca atare. Ori, acest efect pervers mi se pare mai grav decât eşecul în sine al celor două dosare. De aceea, mă întreb, dacă este cineva care stinge lumina. În sensul că, s-ar putea, şi asta ar fi extrem de grav, să existe forţe interesate, din interiorul "sistemului", să acopere faptele grave ale unor procurori. Încercând, în mod greşit, să protejeze astfel instituţia. Astfel încât, la întrebarea a doua, dacă este bine să se stingă lumina, răspunsul meu este nu.
Sorin Rosca Stanescu
-
O demonstrație simplă a faptului că uneori diploma de bacalaureat ar fi necesară
Pe 6 martie 2025, guvernul Ciolacu emite Ordonanța de Urgența nr 9/2025, prin care se prevede (cu modificarea unui artic ...
-
Un chițcan în palton din păr de cămilă
Cineva a tras pe jumatate frana de mana a AUR inca de la inceputul anului trecut. S-a auzit scrașnetul roților, s-a vazu ...
-
Încheiați, vă rog! Vine publicitatea peste noi!
„O presa cinica, mercenara, demagogica va produce, in timp, un popor la fel de josnic ca ea insași". - Joseph Puli ...
-
Ce a uitat Europa și ce și-a amintit America
A fost, pe 14 februarie 2025 un adevarat masacru al grupului din jurul Ursulei von der Leyen, inclusiv prin invocarea an ...
-
Dacă nu propune un nou candidat, AUR trădează electoratul suveranist și va fi acuzat de un mare BLAT!
Reiau azi discuția pe care am inceput-o mai demult, atunci cand devenise clar pentru mine ca va fi interzis de la candid ...
-
Numai într-o tiranie n-ar putea candida Georgescu
Cand in procesul de selecție a resurselor afacerilor publice statul se bazeaza pe un spermatozoid scapat din scrotul Aca ...
-
O mare neînțelegere: SUA, România și Europa
Cred ca incep sa ințeleg atitudinea aparent ambigua a Administrației Trump fața de situația din Romania. De fapt nu este ...
-
Poporul face caca la fereastra SRI
Cu legitimitate de jurnalist și cu legitimație de fost senator, am declanșat marți, trei ceasuri rele, o operațiune spec ...
-
Răspund clar întrebării "de ce nu-l susțin pe Călin Georgescu": pentru că e SECURICI, MASON și MINCINOS!
Ieri am avut ocazia sa remarc, prin discuții cu mai mulți romani, sprijinul pe care-l are candidatul Calin Georgescu. Am ...
-
Puciștii au plecat pe un drum fără întoarcere
Confiscarea procesului electoral nu are nicio legatura cu apararea "valorilor" amenințate. Acestea sunt doar baliverne p ...
-
Trump a hotărât „să arunce in aer" sistemul comercial mondial!
Donald Trump a hotarat „sa arunce in aer" sistemul comercial mondial. El a generat si genereaza haos in plan globa ...
-
Clipa demnității tale - „Ridică-te, popor român!"
Timpurile grele de deznadejde și mai ales de cumplita ratacire pe care le traim astazi vor trece și ele, caci nimic din ...
-
Cronica unei morți politice anunțate. Victima nu știe, apropiații nu-i spun, susținătorii nu pricep. Suveranismul începe și se termină cu Călin Georgescu?
Astazi Gabriel Garcia Márquez ar fi împlinit 98 de ani și am gasit astfel nimerit sa parafrazez în ti ...
-
Stați liniștiți, nu pe Călin Georgescu susține Moscova
Ma îndoiesc ca SVR, agenția de spionaj a Rusiei, l-ar susține pe Calin Georgescu, odata ce scade progresiv î ...
-
America is Back!
Ar fi bine ca, înainte de a comenta, de a se poziționa, toți sfertodocții sa priceapa ca, din punctul de vedere al ...
-
Războaiele ascunse - Mineralele Ucrainei și marile jocuri de putere globale
Se întâmpla lucruri bizare în geopolitica, iar Ucraina e, din nou, centrul atenției. Pe scurt: Zelensk ...
-
Crin și-a asumat doctrina Statului Paralel ca program electoral!
"Cu mine președinte, CSAT (Consiliul Suprem de Aparare a Țarii) va avea atribuții asupra corupției!", afirma Crin î ...
-
E momentul să explic ce anume este soroșismul și de ce anti-soroșismul e folosit în exces de către mulți dintre "noii patrioți"!
Acum vreo 10 ani, daca vizitai Ungaria, puteai vedea în orașe sau pe marginea autostrazilor panouri uriașe cu figu ...
-
Frații Tate au fost eliberați în baza Acordului SOFA Suplimentar
SOFA Special este Acordul între România și SUA privind statutul forțelor SUA în România, semnat ...
-
Elena Lasconi intră într-un "carre de dame" cu Bolojan în coadă!
O știre foarte puternică, dar tratată necorespunzător, deși era un mare Breaking News, a apărut sâmbătă seara, dup ...
-
Procurorul Michiduță. De la uciderea Elodiei la asasinarea Democrației
Marius Iacob este un nume care nu există în rândul procurorilor profesioniști din România, cu vocație ...
-
Analiză despre prezidențiale după inculparea lui Georgescu: "Adio Democrație"!
Mai sunt două săptămâni până când prezidențiabilii își vor depune listele cu semnături de susțin ...
-
Conspirația globalistă a proștilor făcuți grămadă
Creștem și îngrășăm cea mai nevertebrată clasă politică din UE, cele mai luxoase, ineficiente și inutile servicii ...
-
Veți citi și vă veți îngrozi: Mandarină continuă să paradească familii și destine. În parteneriat cu Bolojan!
Paradeala lui Man pentru alde Bolojan (și ciracii săi liberali deputatul Cușca, prefectul Țiplea, viceprimarul Roman, s ...
-
Novus Ordo Trumporum
Noua ordine mondială este resetarea alianței dintre SUA și Rusia. Interesele lor comune sunt infinit mai câștigate ...
-
Ce se întâmplă în Germania
După 1949 Germania de vest (care în 1990 a înghițit-o pe cea de est) a fost o democrație stabilă, consolidat ...
-
Băncile dintre blocuri așezate față în față
Băncile dintre blocuri așazate față în față făceau parte din viața lor. Bunicii cartierului aici se adunau pest ...
-
Mai poate fi oprit Călin Georgescu?
Cu „lovitura de stat" din 6 decembrie 2024, cu lanțul de propagandă, de intoxicări, minciuni, decizii politice abe ...
-
Banda marii trădări naționale
În acest articol vom devoala identitatea și aportul principalilor comanditari externi și principalilor executanți ...
-
O nouă etapă in epoca post-adevăr
In perioada pe care o trăim, adevărul a devenit „versatil". Cum spunea Blaise Pascal, „ceeea ce este adevăr ...
comentarii
Adauga un comentariuAdauga comentariu