Diversiune. Raționament prin reducere la absurd
Postat la: 17.06.2018 | Scris de: ZIUA NEWS
0
Se întrec comentatorii politici cu laudele la adresa consilierei pe probleme juridice a președintelui Klaus Iohannis. O anume doamnă Simina Tănăsescu. Aceasta i-a dat un sfat măreț. Să decreteze anularea deciziei CCR. Pe motiv că unul dintre judecători ieșise din termenul legal. O nebunie! Lui Klaus Iohannis i-a plăcut. Și trece la fapte. După cuvenitele declarații.
De această dată, un lucru este cert. Pentru a face un raționament logic, o persoană, oricare ar fi ea, nu trebuie să aibă studii juridice. Este necesar doar bunul simț. Și buna credință. Dacă nu există intenții ascunse, atunci un raționament logic l-ar fi putut conduce pe domnul Klaus Iohannis la o concluzie corectă. Și ar fi reacționat în consecință. Să vedem însă ce talmeș-balmeș a ieșit din combinația toxică dintre un consilier în realitate nepriceput în drept constituțional sau rău-voitor și un președinte nici el deprins cu Legea Fundamentală și, cu certitudine, rău intenționat.
Președintele Klaus Iohannis, sfătuit de consiliera sa, după ce a fost confruntat cu decizia CCR universal și imediat obligatorie, a decis să nu o revoce pe șefa DNA, ci să recurgă la o mare șmecherie. Pentru cine nu știe, cuvântul „șmecher" este de origine germană. În ce constă această șmecherie? Conform celor doi, Curtea Constituțională nu avea dreptul să ia decizia revocării. Pentru că ea nu ar fi fost legal constituită. Motivul invocat este că unuia dintre judecători îi expirase de mult timp mandatul, iar Curtea Constituțională nu l-a revocat. Votul ei fiind nul de drept, și decizia devine nulă. Deci Klaus Iohannis, conform acestei logici, nu încalcă Constituția nerevocând-o pe Laura Codruța Kovesi. Ci Curtea este cea care a încălcat Constituția, nerevocându-l pe judecător și nesolicitând la timp înlocuirea acestuia. Mai mult decât atât. L-a mai sfătuit faimoasa consilieră, plătită din bani publici, să facă pasul următor. Președintele ar trebui, conform acesteia, să emită un decret prin care el însuși să constate nulitatea deciziei CCR. Să luăm puțin la bani mărunți toată această construcție, aparent logică.
1). Începând cu sfârșitul, trebuie să spunem că în Constituție sunt strict prevăzute situațiile în care președintele poate emite decrete. El nu are sub nicio formă dreptul de a emite un decret prin care ar putea declara vreodată invalidă o decizie CCR. Deci asta cade. Din capul locului. O soluție total eronată. Ca să nu îi spun tâmpită.
2). Dacă de mult timp Curtea Constituțională a României funcționează ilegal, pentru că unul dintre judecători nu ar mai avea dreptul de a face parte din această instituție, atunci, în consecință, e cât se poate de logic că niciuna dintre deciziile CCR din tot acest interval de timp nu este valabilă. Deci nu ar fi vorba doar de cea vizând revocarea doamnei Kovesi. În cauză, respectând această logică, sunt zeci de decizii. Știți care este cea mai importantă dintre ele? Decizia CCR prin care această instituție a validat câștigarea alegerior prezidențiale de către Klaus Iohannis. La acea dată, conform logicii doamnei consilier, preluată de președinte, Curtea Constituțională nu mai era constituită legal. Ca să vezi! În aceste condiții, cum ar putea oare un președinte, el însuși invalid, să invalideze o decizie CCR? Dacă adoptăm această logică și această teorie, atunci pur și simplu Klaus Iohannis trebuie să-și facă bagajele și să plece de la Cotroceni. Iar doamna consilier juridic, angajată acolo de un președinte invalid, ar trebui să dea banii înapoi. Pentru că nici ea nu a fost legal pusă în slujbă. Și tot în aceeași logică, este de neînțeles de ce atât Klaus Iohannis cât și PNL, după ce ar fi fost constatată ilegalitatea în care se găsește Curtea, au continuat să o sesizeze privind pretinsa sau reala neconstituționalitate a unor acte normative promovate de majoritatea parlamentară.
Se observă ușor din cele expuse mai sus de către orice persoană de bună credință, cu sau fără pregătire în drept constituțional, că de la Cotroceni se promovează un întreg talmeș-balmeș, care poate arunca România lieteralmente în aer. Oare de ce? Sunt întrebat frecvent de moderatorii diverselor televiziuni de știri de ce cred eu că generează Klaus Iohannis toată această nebunie. În subtext se sugerează că am asista la un act de sinucidere politică. Nu este așa.
Klaus Iohannis știe ce face. În timp ce lume îl condamnă atât în România cât și în străinătate că încalcă flagrant Constiuția, săvârșind cea mai gravă crimă pe care o poate face un președinte, Klaus Iohannis, afirmând că CCR funcționează ilegal, încearcă să acrediteze ideea prin inducerea unei grave confuzii, că, de fapt, Curtea este cea care a greșit iar el apără Constituția și încearcă să repare lucrurile. Iar acest scenariu poate să prindă. În al doilea rând, Iohannis mută în acest fel ținta oprobiului public într-o altă direcție. În fine, în al treilea rând, pentru a fi și mai sigur că diversiunea reușește, tot el și aproape simultan a lansat o altă bombă. Numirea, peste capul majorității parlamentare, a unui nou șef SIE, care este unul dintre liderii politici ai acestei majorități. Altă temă de balamuc. La propriu.
Și când te gândești că mult timp puteam să jur că domnul Klaus Iohannis, spre deosebire de Traian Băsescu, indiferent de obiectivele sale politice sau de altă natură, va respecta nemțește litera și spiritul Constituției! Se dovedește că este mai rău decât Traian Băsescu. Dar și mult mai inabil.
Sorin Rosca Stănescu
ULTIMA ORA
-
Un amplu studiul indică Dieta Keto pentru prevenirea și tratarea bolii Alzheimer
Atunci când organismul își epuizează zahărul din sânge, după ce a aspirat tot ce a putut din depozitele de glicogen din mușchi, se orientează către compuși derivați din acizi grași numiți cetone, produși în ficat, care oxidează grăsimile în forme de energie utilizabile ca alternativă la glucoză.
-
Reacții furibunde după ce ministrul lui Netanyahu a dat de gol Israelul dintr-un cuvânt imediat după atacul din Iran
Ministrul israelian de extremă-dreapta al securității naționale, Itamar Ben Gvir, a fost criticat dur pentru că a adus prejudicii țării sale în conflictul cu Iranul, după ce a sugerat că Israelul s-a aflat în spatele atacului de vineri și a părut că se declară și nemulțumit de amploarea loviturii.
-
Un cuplu englez care a cumpărat un conac vechi de 400 de ani a descoperit sub podeaua din bucătărie o comoară
În timp ce-și renovau bucătăria din casa lor veche, doi soți din Dorset, Anglia, au descoperit o comoară formată din peste 1.000 de monede vechi, din secolul al XVII-lea, care era ascunsă sub podea.
-
Sateliții Starlink ai lui Elon Musk ar putea eroda câmpul magnetic al Pământului și să ne otrăvească pe toți!
Un fost fizician de la NASA a declarat pentru DailyMail că gunoaiele spațiale ar putea afecta atmosfera Pământului, ducând la un „experiment de geoinginerie neplanificat". Sateliți precum Starlink, ai lui Elon Musk ar putea perturba magnetosfera Pământului, expunând întreaga viață la razele cosmice mortale.
-
Posibilele probleme de sănătate post-vaccinare ARNm pentru Ioan Aurel Pop presedintele Academiei Române: "Controlul medical a relevat o anomalie dar cred cu alte cauze"
Ioan Aurel Pop a vorbit deschis despre problemele de sănătate pe care le-a constatat după administrarea serului „COVID". Președintele Academiei Române susține că se simte bine și că-și exercită profesia fără piedici.
-
Fenomenele El Nino și La Nina fac prăpăd în România și în Europa: vreme extremă nu s-a mai văzut
Variațiile termice și climatice devin din ce în ce mai extreme, iar în mai multe regiuni europene pătrund valuri de căldură și valuri de frig polar. Încălzirea globală și efectele meteorologice precum El Niño și La Niña influențează deja de un an tendința generală, însă aceste schimbări climatice drastice, cum ar fi trecerea de la cele 30 de grade de săptămâna trecută la zăpada din ultimele zile, sunt mai problematice.
-
O teorie tulburătoare: Există un anti-univers, in care timpul se scurge în sens opus?
Cercetătorii de la Institutul Perimeter pentru Fizică Teoretică din Canada au lansat teoria existenței unui anti-univers, in care timpul se scurge în sens opus față de cel în care trăim noi, relatează BBC. Existența unui univers paralel prinde tot mai mult contur.
-
Povestea "călătorului în timp" Javier. Singurul supraviețuitor al Pământului din 2028?!
Un bărbat misterios, numit „Javier", susține că trăiește în viitor, mai exact în 2028. Relatările „călătorului în timp" au devenit virale pe internet.
-
Dan Puric la Muntele Athos: "Voi candida la președinție, când mă va suna personal Putin de la Moscova!"
Aflat pentru câteva zile în pelerinaj la Sfântul munte Athos celebrul actor, eseist, regizor, scriitor și filosof Dan Puric a conferențiat într-un mod insolit la Schitul românesc Sfântul Nicolae din Kapsala. Si chiar în fața chiliei Sfântului, la rugămințile câtorva zeci de români aflați și ei tot în pelerinaj.
DIN CATEGORIE
- TOP CITITE
- TOP COMENTATE
- 1.România este condusă de un sistem închis format din câteva clanuri ale PCR
- 2.Și dacă US (Statele Unite) au câștigat deja războiul din Ucraina?
- 3.Diversiune organizată de către Barack Obama?
- 4.Republica Moldova și România, Ucraina 2?
- 5.Iranul dă șah Israelului și Americii
- 6.Un altfel de terorism însîngerează de trei decenii istoria!
- 7.De ce-ar juca Ciolacu pe mâna lui Coldea?! Marcele, ocolește filiera Vizer!
- 8.Dictatura OMS
- 9.Caracatița Raed Arafat
- 10.Struțo-cămila PSD-PNL s-a izbit de parapet. Și a avortat!
comentarii
Adauga un comentariuAdauga comentariu