De la România anațională la Europa americană (IV)
Postat la: 27.01.2016 | Scris de: ZIUA NEWS

4. E vremea statelor ce mor? Pentru neoconservatorii americani "vremea Europei de est" este vremea unei confederații est-europene de state anaționale, legate între ele prin adeziunea la un set comun de valori care fundamentează suveranitatea indivizilor lipsiți de identitate culturală. Această "lume fericită" poate trăi fără griji geopolitice în măsura în care există o superputere mondială capabilă să o apere. O putere având aceleași valori dar și o armată pe măsură. Găsim aici justificarea unei lumi unipolare având ca superputere supremă SUA.
Domnul Kaplan pare a crede că acesta este și proiectul românesc. Așa să fie? România a dorit să intre în UE pentru a se perpetua ca națiune iar nu pentru a deveni anațională. Națiunea română este deja post-modernă, în sensul că este în primul rând civică iar nu etnică (așa cum se autodeterminase în 1918). Mai pe înțeles, România este țara tuturor cetățenilor ei, indiferent de naționalitatea lor, toate comunitățile etno-culturale care compun azi națiunea fiind cofondatoare și aflându-se cu statul în aceleași raporturi. De aceea, românii de toate etniile și confesiunile, loiali națiunii lor comune, au intrat în UE văzând în aceasta o construcție postnațională dar nu antinațională. Ei nu s-au dus acolo pentru că vor să dispară ca națiune ci dimpotrivă, pentru că vor să dobândească, prin „unirea Europei", securitatea personală, socială, națională și internațională pe care România singură și izolată nu le-o putea asigura la același nivel. Astfel au acceptat ideea federației europene ca federație de state-națiune iar nu ca un creuzet în care națiunile să se topească pentru a degaja doar „suveranități individuale" aparținând unor persoane fără identitate și obligații naționale.
UE este o uniune de cetățeni, desigur, dar și o uniune de state în același timp și sub același raport. Statele Unite ale Europei nu ar putea fi și nu se dorește să fie vreodată același lucru cu Statele Unite ale Americii. (Mai degrabă invers. Când îi vezi pe americanii de toate culorile, originari de pe toate continentele, punând mâna pe inimă la auzul imnului federal, mai că îți vine să spui că americanii se naționalizează în înțeles european. Asta în timp ce le cer europenilor să se "americanizeze".) În UE trebuie să înceteze competiția dintre națiuni care altădată a dus la război și pe care România nu are cum o câștiga. Aceasta nu este același lucru cu dispariția națiunilor ci înseamnă salvgardarea lor în forma cea mai pură, cea a indentității culturale, în condițiile unei securități geopolitice consolidate prin solidaritate.
O bună construcție europeană poate fi cadrul și totodată consecința (ca lucrare a dialecticii formei și conținutului) emergenței unei națiuni cosmopolite, a unui demos european care să fundamenteze o democrație transnațională paneuropeană. Apariția acestei națiuni cosmopolite nu neagă celelalte forme de națiune ci dimpotrivă, permite reîntregirea națiunilor culturale și consolidarea securitară a celor civice. Națiunile au apărut pe o anumită treaptă a istoriei și ar putea, desigur, să dispară pe o altă treaptă. Ele sunt însă creația unei necesități obiective și dacă vor dispărea vor dispărea odată cu această necesitate iar nu ca urmare a voinței națiunilor imperiale dusă la îndeplinire prin acțiunea sinucigașă a celorlalte națiuni.
O ordine de drept transnațională este necesară dar o ordine supranațională este inacceptabilă. Statul de drept (o traducere greșită din limba franceză a expresiei „l'etat de droit" care înseamnă „stare de legalitate"; în engleză „rule of law" sau „guvernare prin lege / guvernarea legii") se definește ca supremație a legii, ca organizare politică funcționând exclusiv în condițiile legii iar nu ale arbitrariului. În condițiile legii pot funcționa, însă, și dictaturile. Important este ca statul de drept să coexiste cu statul democrat, respectiv ca supremația legii să privească o lege adoptată democratic, respectiv în conformitate cu voința populară; o voință exprimând interesul național circumscris de realitatea geo-strategică. Ceea ce nu exlcude definirea interesului național în context european sau euro-atlantic.
Desigur, legile națiunii române se pot întemeia pe valori împărtășite cu alte națiuni, după cum legile europene (transnaționale) sunt ghidate de interesele comune ale europenilor, inclusiv români. Chiar și în aceste condiții, aplicarea legii naționale în concret, supremația legii naționale în contextul național concret, trebuie să aibă loc ținând seama de interesele naționale concrete, de impactul faptelor disciplinate juridic asupra mediului social național concret. Nu așa cum se întâmplă adesea azi, când autoritatea judiciară română aplică legea română în logică străină, spre satisfacerea unor interese neromânești. (S-a ajuns astfel ca prin hotărâri ale instanțelor române, românii să fie deposedați de averea lor iar avuția națională română să plece în străinătate.)
Justiția transnațională nu se asigură aducând străini în fruntea instituțiilor judiciare române, așa cum sugera recent cu stupidă aroganță un superspion american care tocmai își terminase mandatul în Europa de est, ci aducând inclusiv români în fruntea instituțiilor judiciare europene sau globale. Cine nu înțelege asta nu înțelege ce fel de stat de drept doresc românii. (Evident, cu excepția nebunilor, naivilor și trădătorilor.) La fel se pune problema drepturilor omului. Se poate accepta că ele au caracter transanțional, în sensul că obiectul lor este același în România și în statele aparținând aceleiași familii culturale și geopolitice cu românii. Exercițiul acestor drepturi se realizează în concret, însă, în context național, chiar dacă el se poate bucura de unele garanții internaționale. Aceasta presupune că titularul drepturilor respective are și obligații față de națiunea care se obligă să i le respecte sau să îi asigure contextul favorabil exercitării lor. Astfel se păstrează un raport juridic bilateral între individ și stat, care îi ține strâns împreună pe cei doi prin chiar această bilateralitate sau reciprocitate.
Desigur, este de înțeles de ce hegemonii lumii doresc ca drepturile omului să fie universale atât ca obiect cât și ca garanții, iar titularii lor să nu aibă nici o obligație la schimb, cu excepția celei de a se naște. Un asemenea universalism crează indivizi universali, adică anaționali, fără patrie; nu independenți ci dependenți de puterea, deocamdată tot națională, aptă să le garanteze drepturile oferindu-le protecție. Potrivit lui Robert Kagan singura putere aptă a asigura drepturile omului la nivel global sunt SUA și, inclusiv în acest sens, America este un „imperiu necesar". Partea proastă este că acest imperiu - ca și oricare altul de acelați fel - apără drepturile indivizilor anaționli potrivit propriilor sale necesități, adică potrivit propriei lui agende geo-politice. De aceea, românii nu își pot dori ca drepturile omului să aibă un înțeles și un statut anațional. Cel puțin nu atât timp cât în lume există hegemoni cu interese naționale. Nu, în măsura în care SUA nu sunt o "putere universală" ci o superputere națională într-o ordine mondială asimetrică. (O superputere care pledează pentru internaționalizarea justiției tuturor statelor, cu excepția celei americane căci - nu-i așa? - americanii nu pot fi judecați decât de judecători americani.)
Cât timp se va face confuzie între internaționalismul autentic al românilor, avându-și sursa în împrejurarea că naționalismul lor nu a fost niciodată cu adevărat etnic ci geopolitic, și presupusa lor dorință de a ieși din istorie și a transforma statul național în stat de drept abstract al unor indivizi anaționali, orice parteneriat strategic cu România se clădește pe nisip. O prietenă comună, distins diplomat american cândva în post la București, profundă cunoscătoare și sinceră simpatizantă a României și a relației strategice americano-române, răspunzând criticilor mele și împărtășindu-le în mare parte, mi-a spus că ar trebui să îl privesc cu admirație pe Robert Kaplan întrucât este „un autor celebru și foarte respectat în SUA". I-am răspuns că sunt conștient de celebritatea sa dar cu tot respectul mă aflu în dezacord cu el. Problema este tocmai aceea că asemenea autori „celebri și respectați", deci cu influență asupra marilor decidenți ai lumii, călătoresc în România mult și des dar, din păcate, uneori degeaba, ducând cu ei o seamă de evaluări greșite, consolidând prejudecăți și îmingând spre politici care, pornind de la premise false, nu pot fi decât eronate.
Domnul Kaplan are dreptate atunci când sesizează că America are în România un stâlp aproape indispensabil în zidirea unei noi arhitecturi de securitate europeană, că Europa occidentală derapează și că a sosit vremea ca pacea Europei să fie salvată de națiunile ei orientale. Din păcate nu mai are dreptate atunci când crede că românii sunt gata să renunțe la identitatea și avutul lor de dragul Americii. După cum nu are dreptate nici atunci când crede că loialitatea României și a altor state europene (față de interesele americane) este garantată de caraterul anațional al acestora. Dimpotrivă, un stat fără identitate nu cunoaște valori specifice și se duce totdeauna acolo unde crede că se află puterea brută. Or, nimic nu garantează Americii că puterea ei brută va fi mereu cea mai mare. Cu atât mai puțin că, asociată chiar și cu o putere mai mică, România nu își va putea promova interesele împotriva Americii sau fără ea.
Să rămânem optimiști, totuși. Dacă dintre cele cinci teze ale domnului Kaplan menționate mai sus, primele trei (și cele mai importante) sunt corecte, tot este ceva. Cele greșite pot fi corectate. Criticându-le reafirmăm tocmai dorința de a fi parteneri ai Americii. Nu însă în orice condiții.
Adrian Severin
-
O demonstrație simplă a faptului că uneori diploma de bacalaureat ar fi necesară
Pe 6 martie 2025, guvernul Ciolacu emite Ordonanța de Urgența nr 9/2025, prin care se prevede (cu modificarea unui artic ...
-
Un chițcan în palton din păr de cămilă
Cineva a tras pe jumatate frana de mana a AUR inca de la inceputul anului trecut. S-a auzit scrașnetul roților, s-a vazu ...
-
Încheiați, vă rog! Vine publicitatea peste noi!
„O presa cinica, mercenara, demagogica va produce, in timp, un popor la fel de josnic ca ea insași". - Joseph Puli ...
-
Ce a uitat Europa și ce și-a amintit America
A fost, pe 14 februarie 2025 un adevarat masacru al grupului din jurul Ursulei von der Leyen, inclusiv prin invocarea an ...
-
Dacă nu propune un nou candidat, AUR trădează electoratul suveranist și va fi acuzat de un mare BLAT!
Reiau azi discuția pe care am inceput-o mai demult, atunci cand devenise clar pentru mine ca va fi interzis de la candid ...
-
Numai într-o tiranie n-ar putea candida Georgescu
Cand in procesul de selecție a resurselor afacerilor publice statul se bazeaza pe un spermatozoid scapat din scrotul Aca ...
-
O mare neînțelegere: SUA, România și Europa
Cred ca incep sa ințeleg atitudinea aparent ambigua a Administrației Trump fața de situația din Romania. De fapt nu este ...
-
Poporul face caca la fereastra SRI
Cu legitimitate de jurnalist și cu legitimație de fost senator, am declanșat marți, trei ceasuri rele, o operațiune spec ...
-
Răspund clar întrebării "de ce nu-l susțin pe Călin Georgescu": pentru că e SECURICI, MASON și MINCINOS!
Ieri am avut ocazia sa remarc, prin discuții cu mai mulți romani, sprijinul pe care-l are candidatul Calin Georgescu. Am ...
-
Puciștii au plecat pe un drum fără întoarcere
Confiscarea procesului electoral nu are nicio legatura cu apararea "valorilor" amenințate. Acestea sunt doar baliverne p ...
-
Trump a hotărât „să arunce in aer" sistemul comercial mondial!
Donald Trump a hotarat „sa arunce in aer" sistemul comercial mondial. El a generat si genereaza haos in plan globa ...
-
Clipa demnității tale - „Ridică-te, popor român!"
Timpurile grele de deznadejde și mai ales de cumplita ratacire pe care le traim astazi vor trece și ele, caci nimic din ...
-
Cronica unei morți politice anunțate. Victima nu știe, apropiații nu-i spun, susținătorii nu pricep. Suveranismul începe și se termină cu Călin Georgescu?
Astazi Gabriel Garcia Márquez ar fi împlinit 98 de ani și am gasit astfel nimerit sa parafrazez în ti ...
-
Stați liniștiți, nu pe Călin Georgescu susține Moscova
Ma îndoiesc ca SVR, agenția de spionaj a Rusiei, l-ar susține pe Calin Georgescu, odata ce scade progresiv î ...
-
America is Back!
Ar fi bine ca, înainte de a comenta, de a se poziționa, toți sfertodocții sa priceapa ca, din punctul de vedere al ...
-
Războaiele ascunse - Mineralele Ucrainei și marile jocuri de putere globale
Se întâmpla lucruri bizare în geopolitica, iar Ucraina e, din nou, centrul atenției. Pe scurt: Zelensk ...
-
Crin și-a asumat doctrina Statului Paralel ca program electoral!
"Cu mine președinte, CSAT (Consiliul Suprem de Aparare a Țarii) va avea atribuții asupra corupției!", afirma Crin î ...
-
E momentul să explic ce anume este soroșismul și de ce anti-soroșismul e folosit în exces de către mulți dintre "noii patrioți"!
Acum vreo 10 ani, daca vizitai Ungaria, puteai vedea în orașe sau pe marginea autostrazilor panouri uriașe cu figu ...
-
Frații Tate au fost eliberați în baza Acordului SOFA Suplimentar
SOFA Special este Acordul între România și SUA privind statutul forțelor SUA în România, semnat ...
-
Elena Lasconi intră într-un "carre de dame" cu Bolojan în coadă!
O știre foarte puternică, dar tratată necorespunzător, deși era un mare Breaking News, a apărut sâmbătă seara, dup ...
-
Procurorul Michiduță. De la uciderea Elodiei la asasinarea Democrației
Marius Iacob este un nume care nu există în rândul procurorilor profesioniști din România, cu vocație ...
-
Analiză despre prezidențiale după inculparea lui Georgescu: "Adio Democrație"!
Mai sunt două săptămâni până când prezidențiabilii își vor depune listele cu semnături de susțin ...
-
Conspirația globalistă a proștilor făcuți grămadă
Creștem și îngrășăm cea mai nevertebrată clasă politică din UE, cele mai luxoase, ineficiente și inutile servicii ...
-
Veți citi și vă veți îngrozi: Mandarină continuă să paradească familii și destine. În parteneriat cu Bolojan!
Paradeala lui Man pentru alde Bolojan (și ciracii săi liberali deputatul Cușca, prefectul Țiplea, viceprimarul Roman, s ...
-
Novus Ordo Trumporum
Noua ordine mondială este resetarea alianței dintre SUA și Rusia. Interesele lor comune sunt infinit mai câștigate ...
-
Ce se întâmplă în Germania
După 1949 Germania de vest (care în 1990 a înghițit-o pe cea de est) a fost o democrație stabilă, consolidat ...
-
Băncile dintre blocuri așezate față în față
Băncile dintre blocuri așazate față în față făceau parte din viața lor. Bunicii cartierului aici se adunau pest ...
-
Mai poate fi oprit Călin Georgescu?
Cu „lovitura de stat" din 6 decembrie 2024, cu lanțul de propagandă, de intoxicări, minciuni, decizii politice abe ...
-
Banda marii trădări naționale
În acest articol vom devoala identitatea și aportul principalilor comanditari externi și principalilor executanți ...
-
O nouă etapă in epoca post-adevăr
In perioada pe care o trăim, adevărul a devenit „versatil". Cum spunea Blaise Pascal, „ceeea ce este adevăr ...
comentarii
Adauga un comentariuAdauga comentariu